Snak

Nu er der bare den helt enorme forskel på Corona og pusherstreet at hash mm misbrugere ikke kan gå rundt og smitte andre

Man kan da håbe at det ikke er de samne der klynker over at caféer mm ikke åbner som nu klumper sig sammen på Bryggen mm

Geddar

Langt størstedelen kan sjovt nok finde ud af det. Så meget for "menneskets natur"...

Ja fordi folk er blevet skræmt på plads og forbi mange muligheder for socialisering har været lukket ned.

Den effekt er dog ved at fortage sig og begynder folk at fornemme at der ikke er styr på proportionerne, så går det helt galt.

Nej, det er stadigvæk et fåtal, der ikke overholder anbefalingerne. Langt de fleste kan sagtens finde ud af det. Og jeg kan ikke genkende at folk hverken er blevet unødvendigt skræmte eller nærmer sig det store oprør. Ligesom jeg stort set ikke hører andet end at det går glimrende i institutionerne.

Skal du snakke skræmmekampagne bør du nok starte med at se indad.

Der er sgu ikke nogen undskyldning for at være en sådan amøbe, Hausser. Hvis der er fyldt der man har tænkt sig at være, har København nok et andet sted man kan opholde sig. At være social er ikke det samme som at der død og pine skal være en flok på 200 fremmede omkring dig også.

@Hausser

Kender desværre flere udsatte som har valgt isoleringsstrategien og så længe der er Corona, bliver de nok ved med det. Selv om det er trist.

Er det trist at de udsatte øger deres chance for at overleve? Jeg kan ikke sætte mig ind i, at ens livskvalitet skulle falde SÅ meget, at bortgang (eller at være skyld i andres ved at smitte dem) er et bedre alternativ. For helvede, jeg har familiemedlemmer på 80+ der formå at bruge FaceTime for at håndtere ensomheden og det fungerer sgu under omstændighederne. Ja, A > B, men B er jo ikke 0 eller -10000.

Det er kun knap 1½ måned at vi har været i gang og det er jo ikke fordi landet er lukket ned, det er jo social distancing vi udøver i øjeblikket. Ja, det er trist at være ensom. Er det trist nok til at man vil risikere sit eller andres helbred (få kroniske sygdomme eller i værste fald dø)?

Landet er ikke lukket ned, bare lige for at slå det fast.

Geddar

Og hvorhenne skriver jeg, at langt størstedelen går ud og forsamler sig? Og hvem er langt størstedelen? Er det noget, som du har observeret fra en satellit eller hvad?

Nu er der bare den helt enorme forskel på Corona og pusherstreet at hash mm misbrugere ikke kan gå rundt og smitte andre

Nu sammenlignede jeg ikke hashrygning og corona. Jeg sammenligner det faktum, at Pusherstreet kører på fuld drift på trods af flere indsatser politisk om at lukke ned. Enten gør man det helt forkert, eller også er fængselsstraffe og bøder bare ikke løsning på problemet.

Ligeså vel tror jeg heller ikke på, at vi skal til at bruge enorme ressourcer på at kontroltjekke i alle parker for at få folk til at holde afstand. Og hvis man får skilt folk ad, hvor går de så hen? Måske forsamler de sig andre steder, hvor offentligheden har sværere ved at tilgå. Og så er indsatsen spildt.

@Redondo

Faktum er stadigvæk, at mennesker er sociale væsener og lige nu er deres livs vigtigste aspekt taget fra dem. . Det vil man så straffe dem for. Hvad kom først? Mennesket eller jura?

For helvede. Det er jo ikke sort/hvidt.

Ja, mennesker er sociale af natur, men det er jo for pokker ikke noget der pludseligt er ikke-eksisterende. Socialt samvær er vigtigt, men det er jo en direkte løgn du udgyder, når du skriver det er taget fra "mennesket".

Du må stadig gerne ses med din familie. Du må stadig gerne ses med dine venner. Du skal bare bruge fornuften. Sprit af som noget nyt og hav generel god hygiejne, ligesom man normalt ville gøre. Man må ikke tage til fucking koncert eller i Parken, men DU MÅ GERNE SES MED MENNESKER.

Ja, du må ikke samles med dine venner og give reach-arounds i solen på bryggen. Du må ikke hælde café latté i fjæset på fortorvscaféen med din(e) udkårende, MEN du må gerne ses med mennesker. Hell, du må bruge Tinder/Grinder. Der er INGEN der fuldt ud har mistet "deres livs vigtigste aspekt" hvis vi leger at det er socialt samvær, på nær de stakkels ældre, der ikke må få besøg af familien på plejehjemmet og/eller som ikke kan bruge dagens teknologiske løsninger.

Er teorien at folk forsamler sig fordi de ser andre folk. Hvis ja, så skal bødehæftet frem. Er teorien at folk er nogle dovne vanemennesker, som ikke tænker sig om, så samler de sig nok ikke bevidst et andet sted, hvis politiet opløser mængden.

@Redondo

Det var rettet mod Haussers forestilling om det store oprør, han mener er på vej.

Jeg snakker med mange, er en del ude, og alt peger på det er et fåtal der ikke kan overholde reglerne. Men hvis du vitterligt ser at det modsatte er gældende, så kom da gerne på banen med dét.

At mennesket er sociale væsener betyder ikke at det er umuligt ikke at være mere end 10 og holde afstand. Man kan være social på mange måder, og her er restriktionerne forholdvist kortvarige. Og "mennesket" er trods alt drevet af mere end urinstinkterne.