Redigeretfre 24. apr 2020
Nej, men det gør ret meget i forhold til din kapacitets-strategi.
Når vi "skal holde os på grøn kurve", så er det ikke en helt ligegyldig faktor.
Jeg forstår at du aldrig har arbejdet med modeller med flere ubekendte. Et eksempel værende, at man i starten var usikker på hvor smittebærende børn eksempelvis er. Når man ikke ved det, antager man på basis af forsightighedsprincippet, at de smitter, smittes og bærer som voksne.
Videre findes der ikke en ventil man kan skrue på, så man bare får en jævn smittespredning. Det er en eksponentiel funktion med spuriøse tendenser under. Hvis smittespredningen accelerer, går der flere dage før du finder ud af det, især når du ikke har testkapacitet og ikke har test for antistoffer. Når du opdager en uønsket høj acceleration, er det i grove træk for sent. Derfor er det også frygtelig ubegavet, når folk påstår at man skal sigte efter maxkapacitet. Den dag du rammer den, har du antageligvis en god tid foran dig hvor du befinder dig over.
Men til gengæld har det så effektivt nedlukket mange andre ting og social distancering gælder jo stadig.
Ja, men hvis du tror social distancing og øvrige tiltak kun handler om at holde afstand mellem folk, er det fordi du ikke har forstået noget. Det er helt ubegribelig, hvis du virkelig ikke kan forstå, hvorfor koncerter og andet er no-go for tiden.
At du ikke svarer på spørgsmålet om forsamlingsforbud og tilladt mængde, tager jeg som at du har forstået hvorfor du tog fejl.