Snak

Forhammeren, ud af de lidt over 8000 har der kun været 1870 indlagte.

Claus

Du skrev "Men når man sammenligner dataene for Danmark og Sverige, så ses det , når der korrigeres for populationernes størrelse, at antallet af nyindlæggelser er tæt på værende konstant i begge lande og endda meget tæt på hinanden"

Når der er den forskel i smittede pr testet betyder antallet af test en hel del når der regnes i indlæggelser pr indbygger hvis man antager at smittede bliver indlagt efter de samme kriterier.

Forhammeren, en positiv test resulterer ikke nødvendigvis i en indlæggelse.

I øvrigt må man forvente at andelen af positive tests vil være procentuelt lavere, jo mere man tester. Det ses også i de danske statistikker.

Når der er den forskel i smittede pr testet betyder antallet af test en hel del når der regnes i indlæggelser pr indbygger hvis man antager at smittede bliver indlagt efter de samme kriterier

Forholdstallet mellem smittede og testede, fortæller jo også om smittens udbredelse. Det er åbenlyst at den er større i Sverige.
Hvis du indlægges med symptomer, testes du i både Danmark og Sverige. Hvis du dør med symptomer testes du post mortem og de respektive tal justeres. Altså er du indlagt, men har ikke en positiv test, opgøres du i efterkant.

De tests du aflæser er på de levende, Forhammer. De andre tæller som opduktion, så de fremgår typisk ikke af det du citerer, men registreres i statistik for folk indlagt eller døde med Corona over en periode. Det om ikke andet som jeg har fået det forklaret.

Jeg ved at svenskerne har fået spørgsmålet for et par dage siden, så jeg forventer vel at de redegør for det inden længe. Altså om folk dør i stor stil før/udenom indlæggelse eller om det er et spørgsmål om registrering.

Claus
en positiv test resulterer ikke nødvendigvis i en indlæggelse.

Næh men det gælder for både DK og Sverige. Hvis der ikke indlægges efter samme kriterier kan man ikke lave den sammenligning du gør.

Ja, det er da rigtigt at med et større antal test vil antal smittet pr test nok gå ned i Sverige men ingen aner hvor meget og det er det der er problemet.Det lave antal test gør tallene temmelig usammenlignelige imho.

Næh men det gælder for både DK og Sverige. Hvis der ikke indlægges efter samme kriterier kan man ikke lave den sammenligning du gør.

Prøv at læse mit første indlæg igen. Især sidste del af sidste afsnit.

Ja, det er da rigtigt at med et større antal test vil antal smittet pr test nok gå ned i Sverige men ingen aner hvor meget og det er det der er problemet.Det lave antal test gør tallene temmelig usammenlignelige imho.

I forhold til antallet af nyindlæggelser og dødsfald er det evigt ligegyldigt hvor meget man tester pr. indbygger.

I forhold til antallet af nyindlæggelser og dødsfald er det evigt ligegyldigt hvor meget man tester pr. indbygger.

Omkring dødsfald så er det muligt at det er rigtigt at de vil ske under alle omstændigheder fordi der sker dødsfald udenom indlæggelser som Bosse skriver om. Det vil jeg ikke afvise.

men indlæggelser pr indbygger hænger da nøje sammen med antal af test.
Indlæggelser er et helt konkret tal der kan måles og jo færre du tester des færre indlæggelser får du også alt andet lige.

Indlæggelser er et helt konkret tal der kan måles og jo færre du tester des færre indlæggelser får du også alt andet lige.

Eh? Folk bliver sgu da indlagt, fordi de bliver syge nok til det, det har da ikke noget med hvor vidt de bliver testet at gøre. Eller tænker du, at folk ikke kontakter lægen eller ringer efter en ambulance, når de bliver dødssyge, fordi de ikke er blevet testet? Du får sgu nok flere indlæggelser, jo færre du tester, fordi folk ikke bliver testet positive og går i isolation, men i stedet går de rundt og spreder mere corona.

men indlæggelser pr indbygger hænger da nøje sammen med antal af test.
Indlæggelser er et helt konkret tal der kan måles og jo færre du tester des færre indlæggelser får du også alt andet lige.

Nej.

Spur

Jeg vil nu godt vove den påstand at hvis man tvangstestede hele den danske befolkning vil man få flere smittede ( i antal vel og mærke selvfølgelig ikke i % testede ) og dermed flere indlæggelser.

Jeg tænker ikke der har været nogen helt klar sammenhæng mellem det høje procentvise antal døde på plejehjem og antal af plejehjemsbeboere der har henvendt sig til lægen for at få en test.