Snak

Mere indhold efter annoncen
Hvis min virksomhed og mit livsværk skal dø pga. en politisk beslutning, så skal der virkelig være en rigtig god forklaring.

Napper du også erstatningen til dem som bliver syge, eller dør, grundet din aktivitet? Der skal være en rigtig god forklaring, siges det.
CPH-Hotspur

Den gamle lov var jo udformet med et helt andet og mere begrænset scenarie som udgangspunkt, den var slet ikke indrettet til at tage højde for en så omfattende epidemi, derfor kunne det lade sig gøre at have en så bredt favnende erstatningsbestemmelse.


Øh, når man kan sætte grundloven ud af kraft med hjemmel i epidemiloven, hvilket omfang at sygdom mener du så loven var tiltænkt brug?
Bosse1983

Napper du også erstatningen til dem som blive syge, eller dør, grundet din aktivitet? Der skal være en rigtig god forklaring, siges det.


Hvis Ikea får lov, men ikke Illum, så nej.
Øh, når man kan sætte grundloven ud af kraft med hjemmel i epidemiloven, hvilket omfang at sygdom mener du så loven var tiltænkt brug?

Vil du ikke lige dokumentere hvordan Grundloven er sat ud af kraft?
"Kids, you tried your best and you failed miserably. The lesson is, never try." - Homer Simpson
clausp

Vil du ikke lige dokumentere hvordan Grundloven er sat ud af kraft?


Du kan ikke få øje på grundlovssikrede rettigheder som er ophørt?
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Eftersom Grundloven er øverst i retskildernes hieraki og den ikke er blevet ændret, kan en anden lov såsom epidemiloven ikke have sat den ud af kraft.

Du bliver nødt til at være mere konkret.
"Kids, you tried your best and you failed miserably. The lesson is, never try." - Homer Simpson
Og når du er i gang, så kom lige med en præcis angivelse af hvornår en given beslutning er truffet på et hhv. sundhedsfagligt grundlag og ikke-sundhedsfagligt grundlag?
"Kids, you tried your best and you failed miserably. The lesson is, never try." - Homer Simpson
clausp

Skønt at ville gøre det til en diskussion om semantik og form, når du udmærket ved hvad jeg referer til.

Giver du de andre kultister en distance high five for det greb?
Det er da ellers ret relevant. Og nej, jeg ved ikke hvad du refererer til udover at du har en forvrænget opfattelse af virkeligheden, som gør du mener at Grundloven er sat ud af kraft, men du vil ikke forklare hvordan den er det.

Dernæst kritiserer du myndighederne for at træffe beslutninger som ikke er på et sundhedsfagligt grundlag. Men du vil heller ikke forklare hvordan du når frem til den vurdering.

Tror du ikke snart det er på tide at stoppe dit trolleri?
"Kids, you tried your best and you failed miserably. The lesson is, never try." - Homer Simpson
Forventer du virkelig at blive taget seriøst, Hausser? Det er ret beset dig der snakker som en konspirationsteoretiker, hvor du ikke vil redegøre for nogen ting, og når du modsiges er folk "kultister". Det næste er vel, at du har et YouTube-klip som forklarer det hele.
Annonce