Snak

Mere indhold efter annoncen
clausp

Forsamlingsfrihed, ejendomsret Claus.

Når du vil gøre det til en snak om form, så er det vist dig der troller.

Og ja, der bliver truffet mange politiske beslutninger som sundhedsfagligt ikke har opbakning. Du kender dem nok.
Bosse1983

Stop med at være bange for livet og kom ned fra fjeldet.
Forsamlingsfrihed, ejendomsret Claus.

Fortæl hvad der står i Grundloven om disse to emner, og hvad du specifikt mener er sat ud af kraft med epidemiloven.

Og ja, der bliver truffet mange politiske beslutninger som sundhedsfagligt ikke har opbakning. Du kender dem nok.

Nej, du må være mere specifik. Det er ren ammestuesnak du kommer med.

Lad mig gætte; du aner intet om hvad der rent faktisk står i Grundloven, men en eller anden bonderøv har kæftet op om det, og nu gentager du det bullshit.
"Kids, you tried your best and you failed miserably. The lesson is, never try." - Homer Simpson
Har du nogensinde læst Grundloven, Hausser? Sådan rigtigt læst den?

Hvis ikke, så kan jeg anbefale det, det er god læsning, det kunne endda være, at du lærte noget om loven og landet, måske endda at forstå begge dele bedre.
"To defeat an enemy you must know them. Not simply their battle tactics, but their history, philosophy, art." - Grand Admiral Thrawn https://www.youtube.com/watch?v=48H34ukFe8g
Stop med at være bange for livet og kom ned fra fjeldet.

Det er omtrent en lige så barnagtig forestilling, som den du har om grundloven. Du bliver bedt om at svare for dig, og det er hvad du kommer med.

Forsamlingsfriheden er ikke en ukrænkelig størrelse i grundloven, pusser. Som i stort set alle andre sammenhænge eksisterer nødret i en proportionel sammenhæng.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
CPH-Hotspur

Har du nogensinde læst Grundloven, Hausser? Sådan rigtigt læst den?

Hvis ikke, så kan jeg anbefale det, det er god læsning, det kunne endda være, at du lærte noget om loven og landet, måske endda at forstå begge dele bedre.


Hvad er det du prøver at sige?

Mener du ikke at epidemiloven griber ind grundlovssikrede rettigheder?
Hvad er det du prøver at sige?

Det er ikke pænt af mig at svare på vegne af andre, men det er ret tydligt at han prøver at sige at du næppe har læst Grundloven med de postulater du kommer med.
"Kids, you tried your best and you failed miserably. The lesson is, never try." - Homer Simpson
Bosse1983

Det er omtrent en lige så barnagtig forestilling, som den du har om grundloven. Du bliver bedt om at svare for dig, og det er hvad du kommer med.


Kommer den fra ham der kalder alle andre en kulten for klunker, idioter, tumper og hvad nu. Du er jo bange, al din adfærd og ageren afspejler det da.

Som i stort set alle andre sammenhænge eksisterer nødret i en proportionel sammenhæng.


Proportionalitet, som da vi indførte en mulighed for at forbyde forsamlinger over 2 personer?

Den nye ændring af epidemiloven, som sundhedsminister Magnus Heunicke vil have hastevedtaget tirsdag med begrænsning af forsamlinger på mere end to personer, baserer sig ikke på sundhedsfaglig dokumentation fra Sundhedsstyrelsen. Det medgiver sundhedsministeren i svar til Folketinget
Hausser, du kan jo også bare fortælle os hvilke(n) paragraf(fer) i Grundloven du mener er tilsidesat af epidemiloven. Du ved jo tydeligvis noget ingen andre her gør.
"Kids, you tried your best and you failed miserably. The lesson is, never try." - Homer Simpson
Hvad tilsiger at jeg er bange, Hausser?

Proportionalitet, som da vi indførte en mulighed for at forbyde forsamlinger over 2 personer?

En mulighed, ja. Udgangsforbud og andet er også en mulighed. Det skal dog bruges proportionelt.

Hvorfor skulle det kræve blåstempling fra sundhedsstyrelsen? Vi lever stadig i et demokrati og Brostrøm arbejder for regeringen, ikke omvendt.
Annonce