Snak

clausp

Hausser, du kan jo også bare fortælle os hvilke(n) paragraf(fer) i Grundloven du mener er tilsidesat af epidemiloven. Du ved jo tydeligvis noget ingen andre her gør.

Som en level 100 Internet-kriger, så tror jeg du har bedre styr på dem end jeg har, så kan du ikke komme med den?

Med må vi da stadig forsamles som før?

Og må jeg alligevel åbne mit storcenter?

Hausser, du er dog det værste skvat af en taber. Du har brugt længere tid på at vige udenom end det ville have taget at finde paragrafferne i Grundloven om hhv. forsamlingsfrihed og ejendomsret. Men du har sikkert selv fundet dem, og fandt ud af at de ikke underbygger din sag.

I stedet fortsætter du dit trolleri.

Bosse1983

En mulighed, ja. Udgangsforbud og andet er også en mulighed. Det skal dog bruges proportionelt.

Så man har altså indført en ikke-proportional lov.

Hvornår mener du evt. et forsamlingsforbud over 10 personer, ikke længere er proportionalt med virkeligheden? Hvad skal der til i din verden?

Hvorfor skulle det kræve blåstempling fra sundhedsstyrelsen? Vi lever stadig i et demokrati og Brostrøm arbejder for regeringen, ikke omvendt.

Skal sundhedsfagligheden ikke længere høres i en sundhedkrise? Så bliver det jo netop politiske og ikke sundhedsfaglige beslutninger.

Men man har selvfølgelig også sendt aben videre til erhvervslivet, så man har sit på det tørre.

De må næsten være sikre på at Oxford-vaccinen virker. Kæmpe økonomisk investering.

https://www.astrazeneca.com/media-centre/press-releases/2020/astrazeneca-and-oxford-university-announce-landmark-agreement-for-covid-19-vaccine.html

Virkelig lovende nyheder.

clausp

Hausser, du er dog det værste skvat af en taber. Du har brugt længere tid på at vige udenom end det ville have taget at finde paragrafferne i Grundloven om hhv. forsamlingsfrihed og ejendomsret. Men du har sikkert selv fundet dem, og fandt ud af at de ikke underbygger din sag.

Level up.

Men fedt, skal altså til Copenhell alligevel og min kammerat der er ved at gå konkurs med sin butik pga påbud om lukning, kan altså åbne op igen.

Så man har altså indført en ikke-proportional lov.

Hvornår mener du evt. et forsamlingsforbud over 10 personer, ikke længere er proportionalt med virkeligheden? Hvad skal der til i din verden?

Du må jo være komplet idiot. Hvordan tror du lovgivning foregår.
Hvor længe spjælder du den for at stjæle en snickers hos din lokale købmand?

At du afkræver mig de samme konkrete svar, som du har gjort af regeringen hele vejen igennem, gør ikke dit spørgsmål mindre idiotisk.

Skal sundhedsfagligheden ikke længere høres i en sundhedkrise? Så bliver det jo netop politiske og ikke sundhedsfaglige beslutninger.

Et er at blive hørt, noget andet er at diktere. Sundhedsstyrelsen er et rådgivende organ, hvor alt bygger på en mængde forbehold. Det er ikke dem der beslutter hvad der er samfundsessentielle funktioner.


Men man har selvfølgelig også sendt aben videre til erhvervslivet, så man har sit på det tørre.

Du må lade være at være sådan en taber, og faktisk argumentere. Hvordan er aben sendt videre til erhvervslivet og hvorfor mener du, at de lever en eksistens helt frakoblet fra samfundet?

ThePantsParty

Der kan ikke kastes for mange milliarder efter den vaccine.

Vi krydser alt hvad der kan krydses, det er vist den eneste mulighed for en normalisering indenfor den nærmeste fremtid og skyerne er virkelig ved at samle sig over DK..

Med må vi da stadig forsamles som før?

Og må jeg alligevel åbne mit storcenter?

Der efterspørges et konkret svar i forhold til at grundloven er tilsidesat.

Ovenstående er dit svar. Kan du virkelig ikke se hvor håbløst dit niveau er? Videre vil du have at Claus dokumenterer dit idiotiske postulat. Det lader sig oplagt ikke gøre, da du roder rundt i fri fantasi.

Hvad er det du prøver at sige?

Mener du ikke at epidemiloven griber ind grundlovssikrede rettigheder?

Har du nogensinde besvaret et spørgsmål med andet end et spørgsmål?

Faldt du i gryden med Jeopardy som lille?

Du er vel ikke gift og bliver det heller aldrig, for når du bliver spurgt ved alteret, smider du et eller andet fuldstændigt urelateret spørgsmål tilbage i hovedet på præsten.

Du må simpelthen tage dig sammen. Har du læst Grundloven, ja eller nej? Hvis ja, kan du så fortælle hvordan den er sat ud af kraft? Kan du argumentere og underbygge dine påstande?

Bosse

Du må jo være komplet idiot. Hvordan tror du lovgivning foregår.
Hvor længe spjælder du den for at stjæle en snickers hos din lokale købmand?

Trods det, så blev den indført og man var et kussehår for at implementere lige før Påske. Man havde jo kørt alle argumenterne i stilling. "Hellere gøre for meget end for lidt og hellere gøre noget for hurtigt end for langsomt"

Og netop proportionalitet i reglerne er den som svigter regeringen lige nu og det er derfor opbakningen svigter.

Et er at blive hørt, noget andet er at diktere. Sundhedsstyrelsen er et rådgivende organ, hvor alt bygger på en mængde forbehold.

Og netop her bliver det problematisk for regeringen, hvis man på baggrund af politiske beslutninger, dræber virksomheder og brancher. Skal en sund virksomhed gå ned pga. nedlukningen, tror jeg man vil have det bedst med at en læge siger, at det giver mening.

Du må lade være at være sådan en taber, og faktisk argumentere. Hvordan er aben sendt videre til erhvervslivet og hvorfor mener du, at de lever en eksistens helt frakoblet fra samfundet?

Man har jo frataget sig selv erstatningsansvar. Hvis meningen er at virksomhederne skal reddes, hvorfor har man så gjort det?