Snak

Tobi

@Jens
Jeg er med på, at du er i en anden situation end alle andre brugere herinde, men det virker lidt som om, du har besluttet dig for at forestå en skræmmekampagne, så vi andre også kan føle den frygt, du sandsynligvis gør.

Du må meget gerne vise hvilke indlæg du synes jeg fører skræmmekampagne ved. Jeg har fra mit første indlæg i tråden her for en uge siden, haft dét formål at få folk til at indse hvor alvorligt det er. Du skal være meget velkommen til at gå alle mine indlæg igennem med en tættekam, for det har aldrig været min hensigt at gøre andet end at få spredt budskabet om at det ikke var en mild, eller for den sags skyld, svær influenza, men noget langt værre.

Du snakker meget om, at virussen kan mutere, og som jeg forstår det, gør den det hele tiden. Ser man imidlertid rent biologisk på situationen, så er det (tillad mig) i virussens interesse at sprede sig mest muligt; ikke at dræbe flest mulige mennesker. Typisk er der en invers sammenhæng mellem mortaliteten og smitte-effektiviteten på luftvejsvira, fordi de er farligst, hvis de angriber dybt i luftvejene, men til gengæld mere smitsomme, hvis de angriber langt oppe. Derfor er det "bedst" for virussen, hvis den er mindre farlig, men mere smitsom.

Jeg har sagt at den kan blive farlig hvis den smitter dyr og muterer i dem, for så at smitte tilbage til mennesker fordi folk rundt om i verden stadigvæk spiser vilde flagermus og lignende. Det gjorde jeg kort efter at en hund var blevet testet positiv i tre på hinanden følgende tests.

Det eneste andet jeg har nævnt om mutationer, handler jo netop om nøjagtigt det du siger. Eksperter fra John Hopkins fremlagde for den amerikanske kongres, at der var tegn på at den kunne smitte ad den luftbårne vej, og anbefalede derfor at de amerikanske sundhedsmyndigheder kiggede på muligheden for at udvide sengekapaciteten på de særlige afdelinger med ekstraordinær luftrensning.

Vi kan vel godt blive enige om at en luftbåren virus har langt større smittekapacitet, end en hvor du skal stå tæt på eller være i kropskontakt med en smittet. Det har ikke noget at gøre med at dødeligheden stiger (i hvert fald ikke direkte af Covid-19, men en mulig mangel på behandlingskapacitet kan give en indirekte stigning), men at smittefaren kan udvikle sig eksplosivt.

Det var fuldstændig idiotisk at man gennemførte den CHL kamp med tilskuere på lægterne i den situation Madrid befinder sig i - og det er vel også ganske sigende at man vender det blinde øje til i England som formår at være en klon af Trump tåbelighederne. Men man ligger som man reder, så nu kan man bare vente på at Epicentret i UK bliver Liverpool

Bot

Undskyld min dovenskab men har du en lignende opgørelse over antal testede.

Det er jo let nok ikke at have så mange smittede hvis man ikke tester ret mange.

Amerikanerne får da et chok, når de får nok testudstyr, så de kan teste folk.
Jeg kan ikke se, hvordan USA kan have undgået virussen.

Der må vel være et betragteligt mørketal, al den stund man kun tester udvalgte personer.

Syge tider...Hold og lykke derude.

Det var vist fint, du fik slettet det indlæg...

Hvis tingene kommer endnu mere ud af kontrol, så er der sgu da endnu mere grund til at vise samfundssind.

Heldigvis er der også folk, der tilbyder svage, ældre og udsatte at gøre deres indkøb for dem.

@Forhammer

I går var 1.894 blevet testet, og 514 var positive. Dvs. 27% af de testede havde Covid-19

https://www.tv2fyn.dk/odense/20-mennesker-testet-positive-coronavirus-paa-ouh

edit: bare det første det bedste link fra google

Denne side er ret skræmmende og forklarer tydeligt, hvorfor landet skal lukkes ned.

https://medium.com/@tomaspueyo/coronavirus-act-today-or-people-will-die-f4d3d9cd99ca


Og her live opdaterede tal på YouTube

https://www.youtube.com/watch?v=qgylp3Td1Bw