Snak

Bent Flyvbjerg har skrevet et glimrende indlæg på Linkedin om coronakrisen:
https://www.linkedin.com/pulse/regression-tail-how-mitigate-pandemics-climate-change-bent/

Det er dog ret akademisk. TL;DR:
- Der findes ikke en gennemsnitlig pandemi
- Der vil komme en ny pandemi på et tidspunkt som er værre end C-19
- C-19 kunne være forudset
- Ved hændelser hvor forløbet har en skæv fordeling, skal der handles kraftigt og omgående, for at afbøde
- Tidlig afbødning betaler sig titusindfold igen
- Man skal være forberedt

@clausp: Hvis du absolut vil være pernittengryn, så vær dog i det mindste konsekvent.

At udvise lægefaglig viden er fx ikke det samme som at have en medicinsk uddannelse vel?

En debat hvor man bestræber sig på at misforstå frem for at forstå fører selvsagt ingen vegne, så lad os bare lade den ligge her.

@jensmoch: Jeg er meget enig. Det virker ærlig talt bizart at komme med den slags udtalelser om et emne af så stor betydning når man samtidig i dén grad har ekspertkasketten på.

Af samme grund kan jeg bare ikke lade være med at finde lidt håb i det. For at en mand med så meget viden inden for området føler sig så sikker på immunitetsomstændighederne omkring Covid-19 må da betyde et eller andet.

Men det er måske mere et udtryk for ønsketænkning fra min side.

Jeg hæfter mig dog samtidig ved at der så vidt jeg ved ikke er dukket flere historier op om folk som er blevet testet positive for anden gang siden den fra Sydkorea.

Uden alkohol kunne jeg faktisk godt forstå det - men Josefine Fock latterliggøres af andre politikere for at foreslå dette.

Det er vel en ret så væsentlig del af netop studenterkørsel - hvem fanden gider at møde op på skolens arealer til 8 timers paradekørsel i en gammel ladvogn med kamillete i blodet?Så holder man da bare en privat havefest i stedet.

Angående immunitetsspørgsmålet, så fik denne artikel
da mig lidt til at gispe.
https://jyllands-posten.dk/international/europa/ECE12129753/belgiens-foerste-coronapositive-testet-paa-ny-har-ikke-antistoffer/

Ikke ´bare´ en falsk test, men simpelthen ikke nogle sporbare antistoffer.

Søren Riis Paludan var jo tidligt ude med influenza-sammenligninger og andet, på et ganske uinformeret grundlag. Covid-19 har jo vist sig at være en noget mere irriterende størrelse end først antaget. Så man han jo enten trække i land eller stå fast. At man har kundskab om et overordnet emne, giver ikke nødvendigvis kundskab om underliggende forhold. Under finanskrisen var det også populært at være økonomen som gik mod strømmen, hvis situationen udvikler sig favorabelt i forhold til udsagn.

Hvis man synes, at hele det her immunitetsspørgsmål, bliver man immun, i hvor stor grad etc., er spændende, så kan jeg anbefale det afsnit af ´Lukket Land´ fra d. 6. maj, hvor Mike Barnkop er gæst.

https://www.lukketland.dk/e/immunolog-det-ved-vi-om-covid-19-dens-opstaen-immunitet-og-effekt-pa-menneskekroppen/

Jeg kendte ikke Mike før udsendelsen, og han taler rystende dårligt dansk, har virkelig svært ved at formulere sig uden konstante øh, æh og hvad-hedder-det-nu-indskydelser, men han får dog trods alt sagt nogle interessante ting om immunitet, antistoffer, T-celler, forsøg med andre Corona-vira osv.

Tak, OC.

Og tak, Duck.

@Bosse1983: Jamen du har selvfølgelig ret.

Som jeg skrev, er der nok også ønsketænkning fra min side involveret.

Andre end mig, der er til demo på Rådderen? Tænkte, vi kunne mødes bagefter, hvis det er ...

Det forklarer vel, hvorfor vi har hørt så lidt til Hausser på det seneste. Han må have haft travlt med at lave skilte.