Snak

@forhammeren: Hvad begrundelsen er, kan jeg selvsagt ikke sige. Det er tydeligvis fuldstændig hul i hovedet. Jeg forsøgte bare at brede casen ud til en generel problematik.

Jeg synes i øvrigt ikke at det faktum at det er en tæt på umulig mission at håndtere “åbningen” er nogen undskyldning for det rod med Scandic Hotel. Det er og bliver simpelthen for åndssvagt.

Det er også et spændende farvel til rejsebranchen i DK. Ingen udenlandsrejser til sommer udover til de legendariske charterdestinationer Island, Tyskland og Norge.

Tja bum.. Jeg ville ikke tage til Spanien, Italien eller Frankrig om så jeg fik penge for det.

Island lyder egentlig fristende.

@Hausser:

Det korrekte tal er 1,5

Jeg er ligeglad om de mangler data og forudsætninger, eller om deres model bare ikke er god nok, det er forkert.

Har de ikke bedre forudsætninger for at regne på det, skal man lade være. Det vil også være langt mere ansvarligt når nu man alligevel har undermineret sundhedsmyndighederne.

Ovenstående må være med i opløbet om prisen for årets mest uintelligente indlæg.

Hvor er det så at de 1.5 kommer fra?

Det er den samme myndighed, med samme værktøj og samme model som er kommet frem til hhv. 2.1 og 1.5. Forskellen er at de er udregnet på to forskellige tidspunkter og det seneste resultat er på baggrund af en længere tidsserie, som af gode grunde ikke var tilgængelig.

Tillykke med at du nu har fået dig til at fremstå som endnu større idiot.

En enlig isolation af KBH og Frederiksberg giver ingen mening. DF må på banen og foreslå at alt indkvartering på dansk jord af turister denne sommer, skal ske i en radius af 110 km. fra rådhuspladsen.

Tyskland er fint for mig. Jeg har for det meste tilbragt tiden i Hamburg og Berlin, så nu har man virkelig chancen for at få oplevet landet. Området omkring Köln er virkelig lækkert. I sær Koblenz.

Det tog mig af en eller anden grund lang tid at nå til den erkendelse, men jeg synes Tyskland har ret meget at byde på når man kommer bare lidt væk fra autobahnen.

"Vi holder ikke landet lukket et dag mere end nødvendigt"

Og så lukker vi ellers grænserne i yderligere 3 måneder og sender rejse- og store dele af turistindustrien til guillotinering

Men proportionalitet har man da i det mindste erkendt er smidt på bålet for længst. Pyt med alle de milliarder, vi er gået all in.

clausp

Ovenstående må være med i opløbet om prisen for årets mest uintelligente indlæg.

Hvor er det så at de 1.5 kommer fra?

Det er den samme myndighed, med samme værktøj og samme model som er kommet frem til hhv. 2.1 og 1.5. Forskellen er at de er udregnet på to forskellige tidspunkter og det seneste resultat er på baggrund af en længere tidsserie, som af gode grunde ikke var tilgængelig.

Kære Corona-kriger, det er pudsigt du blive ved med at flexe net-musklerne og slet ikke kan forholde dig til det problematiske i basere så kritiske beslutninger som at lukke DK ned, på en forkert model og en forkert metode? Kan du slet ikke se det er et ganske alvorligt problem?

Engang imellem er man sgu nødt til at erkende at der er for mange ubekendte til at man kan løse ligningen, men rockstar Mølbak nød tydeligt berømmelse og smed sin integritet på målet sammen med al proportionalitet.

Hej bonderøv. Du mener altså at SSI har ramt forkert med de 2.1 men at de har ramt rigtigt med de 1.5. Kan du selv se hvor tåbelig du er?

Pænt selvudleverende, Don Quihausser. Hvis ting er vanskelige at forstå, afstår man helt, uanset omkostninger. Det forklarer en del om dit virke.