Snak

Black Spider

Næste gang du er ude og køre bil, så prøv at kigge på speedometeret. Hvor præcist tror du, det er? Er det så også ligegyldigt? Har du tænkt dig fremover bare at klistre tape over det, så du ikke bliver misinformeret og så bare køre på instinkt?

Man er satme ukritisk når man man ikke kan se det nødvendige i at forvente et lidt bedre beslutningsgrundlag for om man kører 80 eller 230km/t når vi træffer beslutninger i x antal hundrede milliarders klassen.

Man er satme ukritisk når man man ikke kan se det nødvendige i at forvente et lidt bedre beslutningsgrundlag for om man kører 80 eller 230km/t når vi træffer beslutninger i x antal hundrede milliarders klassen.

Hvis vi skal bruge sammenligningen med farten i en bil, så er det nærmere at man regnede sig frem til at den var 230 km/t, men i virkeligheden var den 165 km/t. Med den statistiske usikkerhed var det mulige interval 130 km/t til 415 km/t.

Hvis vi skal bruge sammenligningen med farten i en bil, så er det nærmere at man regnede sig frem til at den var 230 km/t, men i virkeligheden var den 165 km/t. Med den statistiske usikkerhed var det mulige interval 130 km/t til 415 km/t.

Hvis man ændrer det til acceleration, er det værd at man får med sig, antaget fart på 165 km/t og laveste faktor, at du kører ca. 250 km/t næste gang du ser ned og 370 km/t næste gang igen, samt at dit spedometer kører med en forsinkelse på et antal minutter. Når du ikke stoler på spedometeret, dropper du så at bremse.

Splattet du hørte, var Don Quihaussers hoved der netop eksploderede.

clausp

Hvis vi skal bruge sammenligningen med farten i en bil, så er det nærmere at man regnede sig frem til at den var 230 km/t, men i virkeligheden var den 165 km/t.

Ja det kan ikke blive vildt nok for dig og præcist det samme var Mettes tolkning da hun trykkede på panik-knappen. Man kunne have givet hende hvilket som helst tal og hun havde gjort det samme. Hun havde jo forkastet proportionalitet og sundhedsfaglighed for længst.

Men som nævnt for længe siden, dette kan ikke diskuteres, for så dør baby og det vil komme til at stå på Mettes gravsten.

Der er dog en del som mener noget helt andet

Ifølge tidligere direktør i Sundhedsstyrelsen, overlæge Else Smith, viser de opdaterede tal for smittetrykket, at der er behov for at evaluere hele håndteringen af krisen:

»Der tegner sig et billede af, at vi muligvis kunne have klaret os fint gennem pandemien med en mindre bastant nedlukning,«

Med den statistiske usikkerhed var det mulige interval 130 km/t til 415 km/t.

Som tidligere nævnt, en fuldstændig værdiløs model som ikke kan bruges til at træffe beslutninger ud fra.

Hvis man ændrer det til acceleration, er det værd at får med sig, antaget fart på 165 km/t ...

Sjovt du nævner det, for jeg tænkte på det da jeg havde trykket ´send´. Men jeg tænkte at acceleration er for abstrakt for Hausser at forstå.

Glimrende sammenligning ellers.

Som tidligere nævnt, en fuldstændig værdiløs model som ikke kan bruges til at træffe beslutninger ud fra.

Jamen, så vil jeg foreslå at du helt stopper med at henvise til noget der kommer ud af den model. Så skal du også helt stoppe med at sige at det faktiske smittetryk var 1.5, for du siger jo man ikke kan regne med modellen. Så kan man heller ikke regne med de 1.5. Vær dog lidt konsekvent, tumpe.

Bosse1983

Er du egentlig kommet dertil hvor du har erkendt overfor dig selv at din adfærd, inderst inde, handler om din egen forfængelighed og angst? Eller bilder du stadig dig selv ind at du gør det for andre, spritter løs som en stramgæst på Kurts Mor og vedholder at snerre lidt af forældrene der medbringer børn i Rema 1000?

Hausser

kritiske beslutninger som at lukke DK ned, på en forkert model og en forkert metode?

Den model og metoder, som alle benyttede var forkert? Nej, datagrundlaget var bare spinkelt.

Endnu en zinger, fra "Hold My Beer Hausser".