Snak

Mere indhold efter annoncen
Jeg så sådan med et halvt øje, at der i Onside i søndags var et indslag, hvor Erik Sviatchenko blev testet og der var svar i en app med det samme. Tror jeg.

Hvis de har brugt PCR-metoden, vil der være gået mindst en time til han havde svaret, da prøven (med primer) skal varmes op og køles ned af flere omgange.

Er en sådan øjeblikkelig test dårligere, dyrere eller begge dele, siden almindelige dødelige skal holdes hen i tre døgn?

PCR-metoden er den mest præcise, og det er den myndighederne bruger.

Edit: man kan åbenbart også se videoen her, men den er geo-blocked, så jeg kan ikke selv se den: https://www.bold.dk/video/?id=602055
"Kids, you tried your best and you failed miserably. The lesson is, never try." - Homer Simpson
De der demoer kommer da til at betyde stigende smittespredning igen?

Synes sgu det er lidt dumt.
Dem for sorte, eller dem for mænd i kjole?
Tak for info, Claus.

Jeg ofrede mig, slog adblocker fra, blev overfaldet af reklamer til højre og venstre, kæmpede mig igennem en 30 sekunders tv-reklame, og kunne endelig se videoen, hvor en eller anden gut siger, at det er en molekylær test, der tester DNA og RNA og som giver et svar på tyve minutter.

Det passer vel meget godt overens med at myndighederne bruger tre døgn på det. Der er jo også lidt bureaukrati, der skal tilgodeses.
fck-medløber.
Jeg ofrede mig, slog adblocker fra, blev overfaldet af reklamer til højre og venstre, kæmpede mig igennem en 30 sekunders tv-reklame, og kunne endelig se videoen, hvor en eller anden gut siger, at det er en molekylær test, der tester DNA og RNA og som giver et svar på tyve minutter.

Tak fordi du ofrede dig. Det virker til at være en tvivlsom test han har fået udført.

Det passer vel meget godt overens med at myndighederne bruger tre døgn på det. Der er jo også lidt bureaukrati, der skal tilgodeses.

Der er uden tvivl bureaukrati forbundet med, og der bliver helt sikkert skubbet nogle bunker papir frem og tilbage.

Men når det er sagt, så bliver prøverne typisk puttet i en PCR-maskine i batches. Disse PCR-maskiner er ret dyre, og som nævnt varmer og køler de skiftevis prøverne. Det er bl.a. mangel på disse maskiner der var årsag til at man kæmpede med testkapaciteten i starten. Jeg ved ikke om de kører i døgndrift, men da disse maskiner sætter begrænsningen og hver prøve skal have mindst 3-4 timer i den, gør det unægteligt noget for hvor hurtigt det går.
"Kids, you tried your best and you failed miserably. The lesson is, never try." - Homer Simpson
Mere indhold efter annoncen
Annonce
https://www.silkeborgif.com/nyhed/tirsdag-test-saadan-foregaar-en-coronatest/

Fandt dette på SIFs hjemmeside. Svarene kommer i løbet af 24 timer.
Nu er det godt nok efterhånden meget længe jeg fik undervisning i PCR og har ikke brugt det siden men det lyder mere rigtigt.
From where you are now i dont think you can go wrong.
moderator
Jeg har ikke Corona. Rimelig lækkert.
Dette er en signatur.
Det er en god nyhed. Men nu kan jeg ikke lade være med at spekulere over hvad du så er smittet med...
"Kids, you tried your best and you failed miserably. The lesson is, never try." - Homer Simpson
Haha.

Tillykke, Sir_C.
fck-medløber.
Tak for yderligere info, i øvrigt, Claus. Det giver udmærket mening, omend jeg synes 72 timer er at stramme den, men det lader så også til at være worst case.
fck-medløber.
Annonce