Snak

Det stigende antal smittede har ikke udmøntet sig i flere indlæggelser eller dødsfald, så mon ikke det stigende antal smittede i højere grad skyldes afdækning af smittekæder i kraft af smitteopsporing?

En sådan meget grov generalisering omkring smittede, indlagte mm...

Fra smitte til symptomer går der typisk 7-10 dage, nogle gange hurtigere, andre gange langsommere... Mener at der bliver snakket om maksimalt 3 uger som det længste der er set.

Fra symptomer til indlæggelse går der så yderligere typisk 4-7 dage...

Og fra indlæggelse til intensiv har jeg ikke lige nogle konkrete antal dage... Det kan forklare hvorfor vi endnu ikke har set indlæggelse endnu, det faktum at det kommer med forsinkelse + at den gruppe der udgør de fleste smittede ikke er dem der typisk har behov for indlæggelser.

Magnus sagde det jo meget godt, handler de først når antallet af indlæggelse stiger betydeligt, har de handlet for sent

Antallet af indlæggelser er heldigvis stadigvæk meget lave, men der har dog været tæt på en fordobling af antal indlagte med Covid-19 den seneste uge, så at sige at antallet af indlæggelser ikke er steget, er vist at presse citronen en smule.

Jo, men den stigning der var for præcis en måned siden har ikke udmøntet sig i en stigning der kan aflæses på grafen over indlagte.

Så længe man ikke har sentinelprøvetagning er det ret svært at sige noget om smitten generelt.

Fordobling? Bedøm selv:
https://tinyurl.com/y54tqwgw

Ja, det er antallet af nyindlæggelser, der pt er højere end det har været siden foråret. Antallet af indlagte er dog steget fra 15 til 28 den seneste uge. Altså, tæt på en fordobling.

Nej, det er det ikke. Det er steget fra 20 d. 1. september til 28 d. 8. september. d. 2. september faldt det dog til 15. Det er jo en grov misrepræsentation af statistik du er ude i her.

Over lang tid svinger tallet op og ned og der er ikke noget der indikerer at der er en stor stigning endsige en stigning overhovedet.

Jens

Min pointe er at en sådan kur ikke vil virke da sygdommen vil spredes bland de unge uagtet sådanne tiltag, når problemet med smittekæder findes her er det selvsagt også disse der skal inddæmmes. Det nytter jo ikke synderligt meget at lukke ned for dele af samfundet hvor der er begrænset eller ingen smittekæder. De unge skaber disse og de kommer jo i kontakt med mange mennesker her i blandt familie, så familie og venner vil blive smittet uagtet om de arbejder hjemme eller ej, da de unge kommer i kontakt med disse under vilkår der er svært kontrollable. Der er kun en løsning og det er er at opspore og bryde kæder når disse opstår.

Jeg tror simpelthen ikke kontorfællesskaber og lignende former for arbejdspladser udgør nogen synderlig stor spredningsrisiko. Smittespredning er ved tætte arrangementer, fester og koncerter hvor du er i kontakt med smittede i længere tid og held og lykke med at kontrollere det, hvis man ikke lukker op så laver de unge jo blot deres egne arrangementer og fester hvor der ingen kontrol er, du kan ikke holde sådan aktivitet lukke i op mod 2år, det vil ikke blot betyde ulydighed men også at mange kunstnere og dem der arbejder med dette, må gå fra hus og hjem. Det er uholdbart i længden, vi bliver nød til at lukke op for dette også. For det er langt lettere at kontrollere her end i de her piratfester.

En hård nedlukning igen vil kun ramme økonomien, jeg er ikke overbevist om effekten vil være det så længe de unge fester videre.

Hvad er det du mener er en grov misrepresentation, Claus?

Fra 1.-7. september var der 42 nyindlæggelser i Danmark, ugen før var det 24 nyindlæggelser. Igen ikke langt fra en fordobling.

28 indlagte i Danmark er mere end der har været siden vi den 3. juni røg ned på 27.


Du er i øvrigt velkommen til at se om kan finde et rullende 5-/7-dages snit over nyindlæggelser der overstiger det nuværende.
https://www.dr.dk/nyheder/indland/status-paa-coronavirus-lige-nu

Der er også den løsning at isolere alle de unge. Evt. på Sunny Beach.