Snak

@jensmoch: https://finans.dk/okonomi/ECE12404706/over-90-procent-danner-antistoffer-for-corona/?ctxref=ext

Lidt gode nyheder angående udviklingen af antistoffer.

Interforlivet hvor kunne man dog ønske at medierne i langt højere grad fokuserede på sådanne historier. For det er jo faktisk sådan, at den immunrespons og immunitet vi begynder at kunne observe i høj grad viser sig at være "det forventede".

Tænk hvis man havde bahandlet vacciner på samme måde som CoVid19 - så havde vi jo aldrig udviklet en eneste! For også der er der en lille procentdel, der ikke opnår den ønskede immunrespons og derfor sådan set ikke bliver immune.


jensmoch angående ME, så tænker du må have læst følgende artikel, der baserer sig på indrapporteringer fra England:

https://videnskab.dk/krop-sundhed/coronavirus-hvorfor-oplever-nogle-patienter-vedvarende-traethed-og-udmattelse

Lad os starte med, hvad tallene egentlig viser, blandt alle smittede oplever:

cirka 10 procent oplever vedvarende effekter i mere end 4 uger

Hvordan de 10% fordeler sig blandt hårde/milde forløb er ikke nærmere defineret. Ej heller fordelingen mellem unge og gamle.

Men hvis 5% blandt de 10% er unge med et mildt forløb (det er nok meget højt sat), så betyder det, at 0,5% af de unge med et mildt forløb har gener i mere end 4 uger.

Hvor mange blandt de 0,5% hvor generne forsvinder igen efter 5, 6, 7, eller 8+ uger melder historien ikke noget om.

Og fjern så placebo effekten, de psykiske effekter samt det faktum, at rigtig mange unge i dag i forvejen oplever træthed og stress, hvad er der så tilbage? Jeg får kuldegysninger og flashbacks til HPV "debatten".

@GamleDreng: Sjovt nok har det længe været mit indtryk at der generelt var/er en tendens til at tegne et lidt for dystert billede af hvad COVID-19 gør ved mennesker. Jeg har også tidligere i denne tråd efterlyst nuancerne.

Jeg er absolut ikke ekspert, men det har hele tiden været mit indtryk at selve historien om antistoffer var kørt ud på et sidespor. Flere eksperter har været ude og sige meget tidligt i forløbet at man med stor sandsynlighed bliver immun efter sygdom og at immuniteten sagtens kan vare et par år (selvfølgelig med undtagelser som der altid er).

GamleDreng

Hvordan de 10% fordeler sig blandt hårde/milde forløb er ikke nærmere defineret. Ej heller fordelingen mellem unge og gamle.

Men hvis 5% blandt de 10% er unge med et mildt forløb (det er nok meget højt sat), så betyder det, at 0,5% af de unge med et mildt forløb har gener i mere end 4 uger.

Hvor mange blandt de 0,5% hvor generne forsvinder igen efter 5, 6, 7, eller 8+ uger melder historien ikke noget om.

Og her skal man så også tage højde for et stort mørketal, så reelt er risikoen langt mindre end det indikererede.

Den nuværende ungdomsgeneration er vel den værste nogensinde, hvis vi dømmer efter graden af selvovervurdering og letkøbt moralsk overlegenhed. Kun 68´erne kommer i nærheden i den henseende. Men læg dertil dens udtalte dyrkelse af svagpisseri og klynk som magtmiddel.
I det lys er det kvalmende at se voksne mennesker forsøge at stryge den med hårene.
Fuck ungdomssvinene. Alle kan, hvis de vil, sætte egne behov i anden række, når det kræves. Men de vil jo ikke. De vil bare have det grineren, for boomerne har jo også været lede ved dem, og faktisk er det sygt hårdt at være ung i præststionssamfundet osv. Fuck dem. Fuck dem rigtig meget

Noget lignende mente sokrates også om datidens unge, realiteten er nok den at de ældre generationer altid har anskuet de unge som oprørske, umulige, uopdragne og de værste nogensinde så intet nyt under solen.

Så lad os slå en kæp i hjulet på tanken om at denne er værre, realiteten er vel bare den at ungdom bringer forandringer og de gamle vrede mænd ikke altid kan klare disse forandringer og ikke kan håndtere at blive udfordret på deres autoritet og holdninger.

Som andre også er inde på jo ældre jo er jo mere ændre din tidsopfattelse sig. For unge kan mdr. Være en evighed når man bliver ældre er mdr. Sågar et - to år blot et øjeblik... Man kan simpelthen ikke forlange af de unge at de skal stille deres liv på standby i op mod to år.

Mange unge i dag er ganske fornuftige, hvertfald på mange parametre mere end min egen. Der skal nok komme noget fornuftigt ud af dem, min ville aldrig have holdt igen i så mange mdr.

Noget lignende mente Platon også om datidens unge,

Nej.

Jeg ved ikke hvorfor jeg skrev Platon, jeg mener selvf. Sokrates. Så kan man lære ikke at skrive når man kun er halvvågen.

Tænketorsk

Stadig forkert.

Det ændrer jo ikke på pointen, at den yngre generation til alle tider er blevet kritiseret af gamle røvhuller.
Også på Sokrates´ tid.

Edit: Det er så Aristophanes, som gør grin af de gamle røvhuller i en komedie.

Lige præcis Sokrates var nu ret vild med den yngre generation, vink vink.