Snak

Clausp

Men reelt var det vel kun forbi de ændrede epidemiloven inden midt Marts + at Heunicke ikke fik stemt alle sine fascistlove igennem?

Når en person både får influenza og Corona og dør, hvad dør han så af?

Hausser du lyder som en russisk troll eller en af Trumps vælgere...det sidste er vel udelukket, så må vel være det første? Altså som er din inspirationskilde...

weitergehts

Lige modsat, jeg værner over vores frihed og ønsker ikke hverken skotske eller australske tilstande herhjemme. Ej heller østbloksstilstande.

Efter Corona er der alt for mange som ukritisk accepterer midlet og tilsyneladende ikke har en øvre grænse for hvad der kan accepteres. Det er vildt som folks holdning har rykket sig, desværre..

nåhh.. du er neoliberal? Liberal alliance tilhænger?

Jens - måske er det mig der er træt, men ser underligt ud at der testes 3 gange så meget i DK som i DE + at der er næsten samme positivprocent + ca. samme antal test/positiv ?

Med forbehold for den tyske teststrategi, så vil det potentielt kunne betyde at der, hvad Tyskland angår, er tale om en "test mindre, få færre positive". Derfor giver det også bedre mening at de tyske restriktioner gjaldt Region Hovedstaden, hvor positivprocenten lå markant højere.

Men det er generelt enormt svært at sammenligne, når forskellige lande har forskellige teststrategier. Lige hvad det angår, kunne det være fint med en fælles, offensiv og fornuftig teststrategi i EU (+ Storbritannien).

hmm forstår det stadig ikke.. Ja, det ville være godt med en fælles strategi, men givet at det enkelte land dårligt nok magter at finde en egen strategi, er det nok næppe muligt nu.. forhåbentligt lærer man en gigantisk lektie af det her som kan være til gavn i fremtiden..

Tænker i hvert fald at turistafhængige lande som Spanien, Italien, Grækenland mm. kan/vil have et skidt incitament til at skrue ned for deres testning for at klare cuttet. Så kan man se danskerne gladeligt rejse dertil og hive noget corona med hjem igen.

Så i min optik giver reglen med 20 og 30 positive tests pr. 100.000 ingen som helst mening. Håber jeg har misforstået reglen, som rejsevejledningerne baseres på, for det er ellers helt sort.

Btw, hvorfor skal regeringen absolut holde deres pressemøder fredag, når man lige så vel kunne holde dem mandag og derved give befolkningen tid til at omstille sig?

Man må dog trods alt formode at personer med symptomer henvender sig og bliver testet også i de lande men ja.

Man kunne også tænke sig positive pr test men så ville der være et incitament til at bruge testkapacitet til at teste raske uden symptomer.

Og det er derfor jeg, for en gangs skyld, synes en fælles teststrategi i EU-regi kunne være en særdeles god idé. Eller at man i hvert fald som minimum kunne få opstillet nogle minimumskrav, så lande som f.eks. Danmark kan få lov til at føre en meget offensiv teststrategi.

Det er ualmindeligt rodet at hvert land har sin egen strategi, og vi så alligevel sammenligner smittetal og incidens når det kommer til rejsevejledning og karantæneregler.

Man kan også håbe at det finske projekt med at bruge hunde til at lugte virus i lufthavnen, kan blive mere udbredt, så man på få sekunder kan blive testet, og endda med hvad der indtil nu ser ud til at være en enormt høj nøjagtighed.

Det er i hvert fald en ret billig løsning, og ville kunne lette en hel del omkring turisme, hvis man bare skal sniffles lidt i skrævet af en labrador før man tager af sted, og når man kommer hjem igen.

Medc

Hvis du vil af med dårlige nyheder så gør det fredag eftermiddag hvor mange er på vej til eller er gået på weekend og derfor i godt humør.
Utallige dårlige nyheder er dumpet der.

Du må ikke gøre det tirsdag formiddag.Weekenden er overstået og kollegaerne begynder at irritere dig. Tirsdag kl 11 skulle være det tidspunkt hvor der er mest nethandel...