Snak

Prøv at hør Brostrøm, Mølbak mfl. om de mener man kan kvæle virussen. Den er kommet for at blive.

Men dødstallene er raslet ned og vi har mere effektiv behandling i dag end vi havde i foråret.

Så yderligere restriktioner skal godt nok være fulgt af bedre kommunikation end arbitrære regler og stadion-nedlukninger.

"Men dødstallene er raslet ned og vi har mere effektiv behandling i dag end vi havde i foråret."

Hvad baserer du det på? Er det ikke bare mørketallet der er faldet?

Det her er blevet en farce, og har været det i lang tid. Livet skal leves, og alle der er bange for at gå uden for en dør skal være meget velkomne til at blive hjemme, men samfundet skal køre videre som normalt. Og få så testet løs på plejehjem osv.

Sikke dog en uansvarlig holdning og netop grunden til at vi måske skal lukke ned igen. Den gennemsnitlige dansker har tilpasset sig uden brok, men alle idioterne skal selvfølgelig smadre hele indsatsen.

@Robert
Modstandsfolkene under krigen var også nogle værre nogen, sådan at ødelægge freden og enigheden. Overdrivelse kan forekomme, men princippet er det samme.

Lad os alle være enige i Mor Mettes leverpostejs DDR utopi.

Men nu er det jo ikke regeringen eller tiltagene, der angriber os, det er virus.
De forskellige tiltag bliver lavet i et forsøg på at beskytte os mod dette angreb.

Men vildt nok, at du lige fik forsøgt at sætte dig selv i samme kategori som modstandsfolkene.

-Suaráz

Modstandsfolkene under krigen var også nogle værre nogen, sådan at ødelægge freden og enigheden. Overdrivelse kan forekomme, men princippet er det samme.

Hvis den analogi skal give mening så er du nærmere kollaboratør end modstandsmand.

Det er nu ikke alle tiltag der virker medicinsk velbegrundede. At påpege det skal man vel kunne uden at blive kaldt uansvarlig?

Specielt reglen omkring kl 22 ser ud til at give bagslag. Kunne man blot have givet den tidligere regel med lukning kl 2, men ind inden kl 23 længere tid tror jeg man kunne have undgået en del 22-fester.

Hotellernes 6-dags-regel i København virker også mest som en reel nedlukning hvor man prøver at slippe for at kompensere.

Jeg har en lille mistanke om at man i København gerne ville have tyndet i nattelivet. Desværre tror jeg ikke det er dem de gerne så lukke der rent faktisk lukker, da de er ofte del af noget større.

Vi husker nok alle tilbage til Marts hvor Heunicke fremlagde sine pædagogiske røde/grønner kurver, som dog viste sig åbenbart at være helt ligegyldigt, da det alligevel ikke var det man styrede efter. Dengang fik vi at vide at vi have ca. 1000 respirator-pladser til rådighed.

Nu her, med udsigt til endnu en gang tommelskruer fra Mette og Magnus til danskerne og dansk erhvervsliv, er 12 af disse så i brug..

Gad vide hvordan de vil praktisere deres nye restriktioner? Vil de indføre regler med en masse undtagelser, og hermed underminere og diskvalificere egne beslutninger og dermed skabe yderligere mistro i befolkningen?

Hvis man sætter forsamlingsforbuddet ned til 10 personer, hvad gør man så med skolerne, eller gælder Corona så ikke for børnene?

Modstandsfolkene under krigen var også nogle værre nogen, sådan at ødelægge freden og enigheden.

Den rette analogi ville være at en håndfuld klunker er træt af påbud om mørklægningsgardiner, så de fjerner dem og får bombet hele boligkarréen.

De bøhtosser er ikke frihedskæmpere, men simple egoister.