Redigeretlør 24. okt 2020
Selvom det er nævnt utallige gange tidligere i denne tråd, så syntes det nødvendigt at understrege, at de ansvarshavende hele tiden er nødsaget til at spå om konsekvenserne 1-2 uger fremme i tiden. Historikken fortæller i øvrigt ret klart, at et forsigtighedsprincip er en fornuftig strategi både sundhedsmæssigt og økonomisk ifht. dette virus.
Jeg medgiver gerne, at der godt kunne følge nogle flere forklaringer, men man må også forstå, at det fortsat vil være baseret på et kvalificeret gæt, hvilket på mange måder er et grundvilkår i sundhedvidenskabelig sandsynlighedsberegning.
Alt kritikken ville være mere velplaceret, hvis andre lande lavede færre restriktioner og matchede DKs incidens rate, eller var ubekymrede over en høj incidens rate, men de argumenter skal man vist have den helt store lup fremme for at kunne finde..