Snak

Gør du egentlig andet end at skrive om din store utilfredshed på internettet, Hausser?

Og hvad er din holdning til, at WHO bakker op om den danske håndtering?

Hausser er en bot.

Kaffe

Jeg forstår simpelthen ikke hvad du har imod åbenhed omkring vitale beslutninger? Har du altid være sådan, eller er det noget du er blevet under Corona?

https://www.berlingske.dk/danmark/hvorfor-skal-millioner-af-danske-mink-aflives-spoerger-internationale?fbclid=IwAR0LzO6JLAhDBeOeKp5rBFOroYAHbZuDWTXYW8qrnFuGw6_LO9m7OubI5O0

CPH-Hotspur

Hausser er en bot.

Yes, alle der er imod de drakoniske indgreb, må være botter.

Har du hørt det fra den store leder?

Hvis jeg ser bort fra din løjerligt krænkede stråmandsfacon, kunne jeg jo så gøre som dig og svare med et spørgsmål: Hvad ville du gøre med informationerne, hvis den grad af transparens, du efterspørger, blev til virkelighed? Altså, med al respekt: Du er jo ikke en skid, Hausser.

Kaffe

Jeg er lige så ubetydelig som dig Kaffe, men jeg mener faktisk vi har ret til at vide mere omkring politikernes beslutningsgrundlag, og da specielt når vi snakker om så vitale indgreb.

Det kan jo ende med at kvalificere beslutningerne. Hvornår mener du at åbenhed er blevet et problem?

en danske Harvard-forsker Kasper Lage er en af dem, der har efterspurgt åbenhed om den vidtrækkende beslutning, og selv om SSI altså har fremlagt detaljer om de omtalte minkmutationer, er han ikke imponeret over sundhedsmyndighederne.

»For det første er det alt for sent at lægge genomerne ud, efter at beslutningerne er taget, og der er blevet holdt et pressemøde, der er gået hele verden rundt. For det andet kunne man få hjælp fra verdens forskningsfællesskaber til at undersøge disse ændringer blandt mink langt mere grundigt ved at holde dem op imod data fra andre steder,« mener Kasper Lage, der er associate professor ved Harvard Medical School. Kasper Lage er desuden i fakultetet på det biomedicinske og genomiske forskningscenter Broad Institute of MIT and Harvard.

Hvor blev de mails fra SSI forresten af?

Hvad ville du gøre med informationerne, hvis du fik dem, Hausser?

Og hvordan forholder du dig til, at WHO erklærer sig enig i de danske sundhedsmyndigheders anbefalinger?

@Hausser

Jeg tror det er de færreste der er uenige med dig. Men generelt er Berlingske og særligt b.dk altid imod regeringens tiltag. Selvfølgelig kan man finde en ekspert som er uenig, ligesom jeg kan finde en ekspert og en artikel til dig som er enige.

Det er ikke sort/hvidt, og selvfølgelig bliver der foretaget vurderinger. Man har b.dk/bt.dk fløjen inkl. qvortrup der ikke mener at vi skal gøre noget som helst, som sikkert ikke tror på at covid-19 findes. Omvendt virker det til at ministeren nu skal svarer på hvorfor han ikke har slået alle mink ihjel før.

Ville jeg foretrække at alle beslutninger i den her covid19 situation foregik med at de blev lagt ud i folketinget også kunne de debattere til man frem til en kompromis-løsning. Ja, men så ville der IKKE blive handlet. Og ekstreme kriser som vi er i nu vil tiltider kræve lederskab og beslutninger.