Snak

Black Spider

I inderstående scenarie er det selvfølgelig helt vanvittigt, hvis regeringen ikke har sin dokumentation på plads, men omvendt er det også helt vanvittigt, hvis man står over for en situation, hvor det meste af vaccine-udviklingen rundt omkring i verden kan blive slået et år tilbage, og man så sidder med egne og andres hænder oppe i røven og nyder det gode vejr.

Det er vi enige om. Syntes virkelig de skal skynde sig og dele deres dokumentation, så beslutningen kommer til at fremstå mindre vanvittig og mindre politisk.

Om der så var andre handlemuligheder end at udrydde mink-branhcen og nedlukke Nordjylland? Tjaa, hvis der er 99,4% chance for at den farlige mutation er udryddet, så kunne man nok have gjort en hel del andet og mindre totalitært.

Hvordan læser du den kendsgerning, at WHO ikke har nogen indvendinger, Hausser?

Om der så var andre handlemuligheder end at udrydde mink-branhcen og nedlukke Nordjylland? Tjaa, hvis der er 99,4% chance for at den farlige mutation er udryddet, så kunne man nok have gjort en hel del andet og mindre totalitært.

Du vil gerne satse en million liv på en 0,6% risiko, Hausser? Det virker rimeligt, sådan som du ser det?

Kaffe

De reagerer vel på Mølbaks konklusion, men jeg har set WHO efterlyse data fra DK, så de er nok holdt lige så meget i mørket som andre forskere.

Black Spider

Du vil gerne satse en million liv på en 0,6% risiko, Hausser? Det virker rimeligt, sådan som du ser det?

Lol, så det er simpelthen minkene eller en million liv? Er det Mette eller Mølbak retorik?

Så vidt jeg kan læse, er der ikke engang enighed om, om denne mutation overhovedet vil påvirke en vaccine.

Vi kan jo starte der i stedet..

Nu siger jeg lige noget kontroversielt: Det lader til, at du udtaler dig skråsikkert uden at vide, hvad du taler om, Hausser. Kulør mig overrasket.

Lol, så det er simpelthen minkene eller en million liv? Er det Mette eller Mølbak retorik?

Så vidt jeg kan læse, er der ikke engang enighed om, om denne mutation overhovedet vil påvirke en vaccine.

Hvis SSI siger, at deres tests viser, at den her mutation gør virus mere modstandsdygtig over for den resistens, som en række vacciner forventes at udnytte, og vurderingen er, at det underminerer de vacciner, som er ved at blive udviklet, så er vi nødt til at forholde os til det scenarie. Vi kan ikke bare antage, at SSI ikke ved, hvad de snakker om, fordi det ville være meget mere belejligt.

Der er så nogle andre forskere, der er kommet frem til et tal på 99,4% sandsynlighed for, at den her mutation allerede er uddød. Det er jo godt.

Men det efterlader 0,6% chance for, at vi stadigvæk har scenariet, hvor en virus-variant spreder sig og skubber vacciner rudnt omkring op mod et år bagud. Hvor mange menneskeliv kommer det antageligt til at koste, hvis det sker, Hausser?

Så jeg gentager spørgsmålet. Du vil gerne satse en million liv på en 0,6% risiko? Det virker rimeligt, sådan som du ser det?

Det her handler reelt om at sikre dansk økonomi.

Som I kan læse har GB allerede indført indrejseforbud for danskere. Fortsætter dette og fx lande stopper for import af danske varer, så slås dansk økonomi 20 år tilbage.

Det er DET det handler om

Det handler dels om økonomi, dels om at sikre at der ikke opstår endnu flere "spændende" mutationer i mink.

Black Spider

Det tyder desværre på at SSI igen ikke styr på en skid og nu skifter de så forklaring.

Det er ikke vaccine eller cluster 5, som er problemet, det er en fremtidig cluster 6 og 7. Noget som jeg kan høre forskere kalder ekstremt usandsynligt.

https://www.dr.dk/nyheder/indland/seruminstituttet-bakker-op-om-nedslagtning-vil-undgaa-nye-minkvarianter-af

Det er rystende utroværdig.

Det ligner efterhånden en svinestreg af de helst store, men selvfølgelig en som Mølbak og regeringen kommer til at forsvare med næb og kløer.