Snak

"Ca. lige så lang tid, som nu vil tage at rede trådene ud, få styr på processen og snakke om alt andet end cluster 5 og mutationen."

Det er vel også ret længe og måske noget man ikke har haft tid til ift virus? Men det må de jo så få fremsat og vise at man ikke kunne vente.

Du svarer ikke rigtig Forhammer.

MJ bør træde tilbage fuldstændig som KJ burde have gjort det da han var skatteminister.

Ironisk nok overlevede Kristian Jensen vel på at sende bolden videre til SR regeringen og deres Tvindlov

Og Hjorten skulle have være fyret. Mindst.

Ak ja, sådan kan man altid sidde og drømme sig tilbage til dengang de andre var i fedtefadet. Jeg giver Mogens 5-10% chance for at overleve. Bliver interessant at følge.

Der er mange der skulle værre røget gennem tiden.


https://jyllands-posten.dk/indland/ECE12553095/professorer-undrer-sig-over-forsoegsdata-det-er-et-tyndt-grundlag-at-aflive-mink-paa/

Argumentet med mutation, nyt Wuhan scenariet, vurderer andre danske forskere til at være “meget modigt” på baggrund af forsøgsresultaterne.

De mener også, at reservoir argumentet alene kunne være grund nok til at slå minkene ihjel. Som SSI, ifølge Kåre, har fremført siden juni.

Liste A har håndteret minke situationen dårligt.

Kan I ikke forklare hvorfor nødret ikke legitimerer det i den sammenhæng beskedne indgreb mod en flok fucking mink, nu hvor I har ment det kunne legitimere indgreb over for hele den zombieagtige befolkning i mere end 6 måneder.

Er det ikke dig der er jurist?

Hæ, Sir, jeg kan bare ikke se forskellen på alle de andre indgreb og så minkaflivningen?

Hvis dyr er til fare, er vi, som Mogensen meget rigtigt lige har påpeget, nede i et lille og i mine øjne ligegyldigt hjørne. Hvorfor er hjemmel og grundloven nu så vigtigt, når det ikke var det før?