Snak

"Det er også irriterende at der ikke er nogen, som synes Mogens har klaret det godt."

Ikke for mig. Jeg forstår bare ikke hvad vi skal bruge Kristian Jensens sag i 2009 til her? Det er en anden sag, som ikke er særlig sammenlignelig. Der har været utallige ministre der har begået fejl, men det gør da ikke denne eklatante fejl mindre. Dengang krævede S jo også ministerens afgang, som det eneste parti, så hvis man endelig skal bruge sådan nogle hvad med jer selv argumenter, så er der jo ingen tvivl om hvad der skal ske med Mogens!

"Jeg ærgrer mig rigtig meget over at de skide mink og deres tvivlsomme "forældre" skal have så meget sympati, fordi fjolset (fjolserne?) ikke har haft styr på tingene. Det er ret håbløst.

Jeg mener stadig at de skal pløkkes, men der skal selvfølgelig være hjemmel i loven til det."

Sådan!

Jeg mener man lige skal sikre sig at den mutation faktisk er noget rigtig bøvl inden man dræber et erhverv.

Blev Kristian Jensen ikke først nævnt, efter der var en der skrev noget i retning af "Sikke nogle fine næstformænd de har i Socialdemokratiet. Først Frank Jensen og nu Mogens Jensen". Der var så en der tilføjede endnu en til Næstformand Jensen-listen, med uheldige sager bag sig. Eller husker jeg helt galt?

Jeg mener man lige skal sikre sig at den mutation faktisk er noget rigtig bøvl inden man dræber et erhverv.

Ja, hvis man har tiden. Men der er også lidt en konspiratorisk tilsnigelse i den tilgang. Som at regeringen har en eller anden skjult dagsorden om at dét erhverv, skal vi bare have "dræbt". En slags irrationel vendetta.

Man har vel været bange for ikke at kunne nå at bremse mutationen, da det hele tiden spredtes videre til næste farm. JensMoch, som jeg synes skriver sagligt og ganske nøgternt, nævner at man faktisk har været lidt sløve til at tage det alvorligt.

Man har man været bange på vegne af folkesundheden og måske også eksportmæssigt generelt. Jeg kender ikke baggrunden for om frygten har været total irrationel, men umiddelbart kan jeg godt tilgive det så.

Det kunne Ellemann vel egentlig også, indtil han fik fortalt at det gjorde han ikke? Et lille komisk sidespil, som ikke rigtig berøres herinde fra borgerlig side.

Men altså, jeg er også en zombie.

Vil vi hellere holde 1000 danske minkfarmere som gidsler, end hele verdens befolkning? For hvad nu hvis vi sad på vores hænder og det så viste sig at være det nye Wuhan?

"Man har vel været bange for ikke at kunne nå at bremse mutationen, da det hele tiden spredtes videre til næste farm. JensMoch, som jeg synes skriver sagligt og ganske nøgternt, nævner at man faktisk har været lidt sløve til at tage det alvorligt."

Men angiveligt har Målbak og hans venner kendt til dette siden juni? Du nævner det som om det er en kæmpe ting at en bruger faktisk er objektiv. Jens har ret, man har været for sløve.


"Et lille komisk sidespil, som ikke rigtig berøres herinde fra borgerlig side."

Hvor mange borgerlige debattører er der overhovedet? De få der måtte være skal konstant forholde sig til hvad-med-jer-selv-kortene, så snart der kommer de mindst kritik af den nuværende regering. Det er konstant os mod dem.

Jf. jensmochs indlæg om at man har været (for) afslappede ift. Holland.

Du pylrer lidt til sidst, så den lader vi ligge.

Det er dig der utrolig gerne vil have den der blå vs rød debat.

Men så lad mig spørge dig om hvad rationalet skulle være med at nedlægge et erhverv, hvis ikke det var fordi man følte sig pressede?

Krydser det bare en boks af i Mettes dominansskema?

Forbød man ikke mink i Holland for mange år siden, hvor de så fik nogle år til at lukke ned?

Jeg blotter mig og medgiver at jeg ikke kendet meget til historien for hollandsk minkavl. Point til dig.