Snak

@Toon

Den er offentliggjort den 8/11, men folk er blevet spurgt inden.

"Voxmeters politiske meningsmåling, offentliggjort den 8. november 2020, baserer sig på telefoninterview med 1.028 repræsentativt udvalgte personer 18 år+ og er gennemført i perioden fra d. 2. november 2020 til d. 7. november 2020."

Klø får de nok ikke nej, men det koster sikkert et rap over nallerne. Spørgsmålet er bare hvor de tager hen

Merc - Nu begynder spørgsmålene og gerne krydret med lidt stråmand. Så er det jeg står af, for nu kan jeg sidde og svare i timevis og alle svar vil blive mødt af nye spørgsmål.

Dit spørgsmål ser jeg heller ikke have nogen relevans. Selvfølgelig er det en presset situation (og det må man også have forståelse for), men man løser den ikke særlig godt. Kaster sig ud i hastige beslutninger man ikke har hjemmel til, fortsætter selvom man ved den er gal, lytter ikke til forskerne osv osv, kommer med søforklaringer om at det var en henstilling og ikke en ordre osv. Meget uskønt forløb med de mink.

hts

Du har ret, uanset bliver det spændende at se den næste. Jeg kan dog i min vildeste fantasi ikke forstille mig at det her koster MF posten. Jeg er dog helt sikker på at Mogens er færdig, og det er fair nok.

Dit spørgsmål ser jeg heller ikke have nogen relevans. Selvfølgelig er det en presset situation (og det må man også have forståelse for), men man løser den ikke særlig godt. Kaster sig ud i hastige beslutninger man ikke har hjemmel til, fortsætter selvom man ved den er gal, lytter ikke til forskerne osv osv, kommer med søforklaringer om at det var en henstilling og ikke en ordre osv. Meget uskønt forløb med de mink.

Det var da relevant nok til at du alligevel gad svare. Forløbet er vi helt enige om, som vi har fastslået.

Men jeg beklager stråmanden, hvis du ikke hører til med til gruppen, der mener det. Det virker til at være en ret stor gruppe, så måske andre kan svare.

Jeg forbarmede mig.

Nej jeg hører ikke til det segment der skal kritisere for at kritisere eller fordi jeg stemt anderledes.

Jeg vil dog kritisere regeringen for at være så lukkede og for at træffe beslutninger der ikke bunder i sundhedsfaglige hensyn. Det er ikke tidspunktet til at gennemføre mystisk politiske agendaer, som at man fx ikke må bo på hotel i KBH, men gerne i Hvidovre og det skal være 6 dage osv osv.
Mht minkene så virker det også til at man tvinger sig selv ud i nogle beslutninger fordi man handler meget sent, på ting som SSI har vidst i 100 år. Når man så samtidig ikke deler noget med hverken befolkningen eller resten af folketinget, så maler man sig selv op i en krog, især når beslutningerne viser sig at være tåbelige.

Jeg har ikke noget imod at der træffes nogle hårde beslutninger, men jeg vil gerne kende baggrunden. På den måde slipper man også for de gætterier du hentyder til om at der er skjulte agendaer osv.

"Det virker til at være en ret stor gruppe, så måske andre kan svare."

Kan du nævne 5 eller hvad er det baseret på, siden det skal ramme folk som mig, der diskutere dette?

@Toon.

Det tror jeg også det gør, og det bør vel også koste en ministerbil når grundloven overtrædes

@Sir

"Hvor mange borgerlige debattører er der overhovedet? De få der måtte være skal konstant forholde sig til hvad-med-jer-selv-kortene, så snart der kommer de mindst kritik af den nuværende regering. Det er konstant os mod dem. "

Det er trist at en corona debat som i den grad burde være fact og evidens baseret er så politisk.

Det har nok været nævnt i tråden, men Hr. Mølbak er jo selv begyndt at trække lidt i land ift. cluster 5 - og hvor stor en trussel mutationen reelt er:

https://politiken.dk/forbrugogliv/sundhedogmotion/art7992851/%C2%BBDet-er-mere-i-det-politiske-landskab-der-er-lagt-meget-fokus-p%C3%A5-cluster-5%C2%AB


Det bunder i, at politiske beslutningsprocesser krydret med medier harmonerer ualmindelig dårligt med det sundshedsfaglige og videnskabelige arbejde.

Den sunhdedsfaglige og videnskabelige metode er jo baseret på et hav af mange forskellige observationer over en rum tid, som så forskellige mennesker undersøger, analyserer og forkser i - og eftefølgende stiller hypoteser, konklusioner og vurderinger, som så igen blever vurderet, undersøgt af ´peers´ og andre forskere. Sådan et forskningsprojekt tager nemt et par år (som vi oplever med den nuværende covid sars 2 virus).


SSI og lignende instituttioner kan bare ikke komme med skråsikre, sort/hvide svar og anebefalinger på ekstrem kort tid. Det er simpelthen ikke muligt. Der er et hav af perspektiver, overvejelser og nuancer, der skal inddrages - som jeg også oplever, at både Mølbak og Brostrøm prøver at få ind i debatten efter pressemøderne.

Sir

Nej jeg hører ikke til det segment der skal kritisere for at kritisere eller fordi jeg stemt anderledes.

Det er da ikke mere end et par dage siden at du mente at Mette F.´s valgkreds kunne være medvirkende til ikke at ville tage vare på folkesundheden, så mere objektiv er du vist heller ikke. Det er da også bl.a. derfor at jeg har regnet dig med.

Jeg har ikke noget imod at der træffes nogle hårde beslutninger, men jeg vil gerne kende baggrunden. På den måde slipper man også for de gætterier du hentyder til om at der er skjulte agendaer osv.

Ja, eller deciderede konspirationer, som at Mette F.´s valgkreds kunne være medvirkende til ikke at ville tage vare på folkesundheden. Det kunne bestemt på nogle områder være en fordel, også for regeringen, at lægge alt frem.

Kan du nævne 5 eller hvad er det baseret på, siden det skal ramme folk som mig, der diskutere dette?

Nu mente jeg interessanter, som gerne vil i medierne. Går ud fra at du troede jeg mente herinde (selvom de sikkert også findes).

Edit: At stille spørgsmål er vel en lidt mere høvisk tilgang til debat end konstant at komme med personlige svinere?

Når man hører Mogens Jensen netop nu i samråd, så lyder det ikke som en mand der har tænkt sig at gå frivilligt.

(Fun fact - der er heller ikke styr på miljøtilladelser og relevante dispensationer ift. at læsse hundredetusindvis af døde mink i massegrave - selv om det er jord, militæret ejer. Men den del kommer senere, efter balladen med ministeren).

(Det er i hver fald ikke meningen, at man som borger skal bo i en by, hvor 100.000 mink ligger og rådner, og finde sig i (lugt)generne - men det kommer senere)