Snak

Mere indhold efter annoncen
Stadig ingen der kan forklare hvorfor jeres åh så vigtige nødret kan legitimere brud på grundlovens ret til forsamling, men ikke Mogens aflivning af nogle mink?

Har landet overhovedet en intelligentsia?
“Der var andre der trak mer' end jeg”
Er det et brud på grundloven? Ifølge Jens Peter Christensen er loven for forsamlingsfrihed lavet for at beskytte politisk meningsdannelse, hvilket der så nu tillades via demonstrationer og derfor står der i bekendtgørelsen at forbudet ikke gælder "politisk eller andet meningsbefordrende øjemed"

Er der iøvrigt nogen af dem der mener det hele er for at tjene penge til medicinal industrien, der har regnet på om det egentlig giver overskud for dem? De ender jo med at dræbe millioner at deres bedste kunder som skulle have dyr medicin i årevis.
Det er en udbredt misforståelse at forsamlingsfriheden kun skulle gælde politisk øjemed. Højesteretsdommeren skrev i øvrigt selv en kronik hvor han henviste til nødret.

“Der var andre der trak mer' end jeg”
Kåre & pals ser ikke overbevisende ud i en videnskabelig kontekst, når det kommer til “nyt wuhan” snakken.

Det er meget kedeligt.

At der er en del pres fra toppen i diverse styrelser/ministerier er ikke overraskende. Desværre tror jeg objektiviteten kan blive forplumret af det.
Hva kan jeg hjælpe med hr. Andresen??
Nu har de smadret samfundet i mere end 6 måneder med deres overkill indgreb og så er det nogle mink der får landet i oprør. Det er eddermanme sjovt. Dyr er bare godt stof. Fuck mennesker. LOL. Sid Vicious ville nok have sagt "I killed a mink and did it my way".
“Der var andre der trak mer' end jeg”
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Det er bare om at få lukket op for Nordjylland i en helvedes fart. Kan kun gå for langsomt!

https://www.bt.dk/politik/eksperter-om-ny-rapport-ingen-grund-til-at-slaa-mink-ihjel-og-lukke-nordjylland

Mink Mogens tager selvfølgelig skraldet, men det burde også have alvorlige konsekvenser for cowboyen Mølbak og har svært ved at se, at han kan forblive på sin post.

Han har fejlrådgivet
Han har bedrevet uredelig videnskab
Han har skabt panik og frygt med sit "worst case scenarie"
Og han har undladt at dele videnskabelige data undervejs, hvilken også havde forhindret denne fadæse

Ham må ud på hænder og albuer efter den her kæmpeskandale..
Nu har de smadret samfundet i mere end 6 måneder med deres overkill indgreb og så er det nogle mink der får landet i oprør. Det er eddermanme sjovt. Dyr er bare godt stof. Fuck mennesker. LOL. Sid Vicious ville nok have sagt "I killed a mink and did it my way".


Mennesker reagerer, helt naturligt, kraftigt på dyremishandling pga. dyrets uskyld. Intet nyt i det. At det her så også ødelægger en masse familier er jo bare dråb(erne) som får det hele til at flyde over.
Stenbrodreng.
moderator
Det er der er lidt nederen er jo at det bliver frygtelig svært for Mette og venner at rulle beslutningen tilbage. Det med at gå ud og sige "vi begik en fejl" er svært i dansk politk pga alt den polemik der vil komme. Også selvom man baserede sine beslutninger på styrelsesanbefalinger. Så skal man i hvert fald smide dem under bussen.
Dette er en signatur.
Forventer du virkelig at blive taget seriøst nok til at få et svar, Steve?
Mennesker reagerer, helt naturligt, kraftigt på dyremishandling pga. dyrets uskyld. Intet nyt i det. At det her så også ødelægger en masse familier er jo bare dråb(erne) som får det hele til at flyde over.

Du er klar over hvad der ellers skulle være sket med de her mink, ikke?
Annonce