ToonInStoke
Ja jeg så det. De prøver på pinlig vis at forsvare deres egen beslutninger og ved at Cluster 5 ikke længere er holdbart.
Enhver der så presset mødet d. 4 november ved at det var årsagen og Mølbak fik den fremlagt helt apokalypse-agtig. Denne skulle for enhver pris udryddes.
Nu handler det om andre ufarlige mutationer og smitte, som ikke er specielt høj i Nord. Det er da helt åbenlyst, gennemskueligt at det aldrig har været årsagen.
Man blev fejlrådgivet og gik i total panik, selv og ret, men forsøger på pinlig vis spinne sig ud af fejltagelsen.
Endnu en artikel som smider SSI under bussen.
https://www.weekendavisen.dk/2020-46/ideer/kludder-i-cluster-5I lyset af, hvad vi ved i dag, betegner Jens Lundgren SSIs oprindelige risikovurdering fra 3. november som »for hård« og siger, at den ligner »bestilt arbejde«. Den ser med andre andre ord ud til at være rettet mod den politiske opdragsgiver og ikke det videnskabelige samfund.
Vi må ikke håbe for Mette at det kan bevises, for så står vi overfor en rigsretsag og et folketingsvalg..