Snak

Det er et enormt demokratisk problem, ja. Mink Daddy gav Løkkefar partistøtte tøj for 70.000 og skal så tages med på råd når Venstre lægger sin politiske linje i minksagen adskillige år senere. Det er sgu en fin deal.

Og nej, det er bestemt ikke udelukket til Venstre, eller til blå blok. Det er jo det smukke ved vores vestlige demokrati. Stort set ingen korruption, men bare vennetjenester og lidt støtte til privat-politikerne. Så er alt i den fineste orden.

Optimalt set kunne de ledige minkavlere glide over i beskæftigelse som brugtvognsforhandlere. Men dén branche er også langsomt ved at blive faset ud.

Hvis blå blok får deres vilje med godt 22.5 mio til hver minkavler i snit, så tænker jeg minkavlerne kan glide over på en liggestol på Costa del Sol og nyde deres otium.

Hvis blå blok får deres vilje med godt 22.5 mio til hver minkavler, så tænker jeg minkavlerne kan glide over på en liggestol på Costa del Sol og nyde deres otium.

Ved ikke om det er det specifikke beløb du fokuserer på men det er da mit indtryk at der er temmelig bred enighed i Folketinget om at de skal kompenseres for at deres forretninger er blevet lukket. I øvrigt vil jeg mene at det er temmelig åbenlyst at fællesskabet holder hånden under dem når nu de ikke længere selv kan af hensyn til netop fællesskabet. Uagtet hvad man ellers mener om erhvervet som jeg ikke anfægter har sine ubehageligheder når vi snakker dyrevelfærd.

Problemet er beløbsfastsættelsen.

Minkbranchen har været på retur i årevis, og næste sæsons salg havde formentlig udløst en bunke konkurser. Hvordan prisfastsætter man det?

Samtidig er minkavl mig bekendt relativt billigt i forhold til opstart - hvilket vil sige, at der selv ved en nedlukning ikke rigtigt er argumenter for at give større erstatninger for faciliteterne. Det betyder så til gengæld, at minkavlerne har svært ved at skifte branche (de skal groft sagt have tilført yderligere kapital for at gå over til fx hønseavl).

Det er illusorisk at tro at minkavlerne kan læne sig tilbage efter nedlukningen og nyde de penge de får i erstatning.

Hovedparten af summen er jo til at dække deres kapitalinvesteringer og beløbet er næppe trukket ud af røven, lige som Mettes omgang med loven.

Så ca. 25 milliarder i erstatning og så er følge industrien ikke diskuteret endnu. Og så er der de omkostningerne med udryddelsen af minkene og alle de eksportmilliarder vi taber de kommende år.

Der er vel årsløn til 100.000 pædagoger og skolelærerne når røgen har lagt sig.

Godt man kun træffer veldokumenterede beslutninger..

@hauser
Spot on!

Troels Lund Poulsen illustrerede forleden dag meget godt, hvordan det står til med den blå blok i hele dette forløb. Han kunne ikke svare på noget, andet end at venstre synes regeringens arbejde var "for dårligt" og beløbet var "for lavt".

Regeringen er uduelig og oppositionen er ubrugelig. Det er borgerne er taber i dette scenarie. Men klassisk valgflæsk for laveste fællesnævner slipper vi ikke for: "Vi vil gøre alt bedre end regeringen, vi ved ikke hvordan eller hvorledes, men vi vil helt sikkert gøre det bedre".

I øvrigt er det pudsigt, at en døende branche skal reddes for mere end hvad den er værd. Bevares, det er avlernes levebrød og hvad man ellers hører, men jeg mindes ikke samme ramsaskrig dengang i foråret og sommeren, hvor café- og restaurantejere måtte lukke deres livsværker. Måske er forskellen, at dengang kunne det måske ikke bruges som arsensal mod regeringen i samme omfang som i dag.

RobertTheRobber

Enig, og igen, selvfølgelig skal minkavlerne klynke i pressen, det ville jo så dumt ud hvis de holdte en fest og glædede sig til deres erstatning for at slippe ud af deres underskudsforretning.

Langt de fleste mink bedrifter har haft store underskud de sidste 5-6 år. Og markedet er fortsat nedadgående - med mindre efterspørgsel og større udbud.

I "normal" finansiel teori, så prisfastsætter man ud fra forventede fremtidige cashflows plus værdien af inventar, bygninger osv.

Problemet for minkavlerne er, at i et frit marked, er værdien af bedrifterne negative. Der en med andre ord ingen i markedet, der ville betale et positivt beløb for en mink bedrift.

Derfor burde minkavlerne tage det som en gave fra himlen, hvis de kan slippe ud af dette marked på en bedre måde end den forventede konkurs.

25 mia. er jo helt latterligt - der er jo ingen værdi i bedrifterne.

P.S. Hausser hvad er det du forestiller dig? Vi andre holder afstand på 1 eller 2 meter til andre.

Men mink, jo tak vi skal da lige have 10.000 mink på et mikroskopisk areal, hvor de kan smitte hinanden og springe til mennesker og tilbage igen. Det er jo en super god cocktail, når man ved at virus muterer ved hver overførsel og typisk laver "store" mutationer, når den springer mellem forskellige racer.

Det ville være fuldstændig uansvarligt at bibeholde de her mink besætninger.

Prisen for Danmark i form af manglende eksport, restriktioner og tabt goodwill, hvis der skulle udvikles en muteret Corona virus, som de nye vacciner ikke beskytter imod, vil sandsynligvis skulle måles i 3- og 4-cifrede mia. beløb.

There is no alternative!

Men regeringen har godt nok været ualmindeligt pinligt elendige til at melde det budskab ud. Men det gør ikke beslutningen mindre rigtig.