Snak

Spøg til side, så er det rimelig forrykt at de kun vil have et scenarie.

Det passer jo meget godt i forlængelse af den kritik der har været af SSI de seneste dage. Altså det her med at de er udsat for et stærkt politisk pres fra Regeringen.

Det var en dårlig beslutning at give SSI en bunden opgave om at bevare minkerhvervet. Den gav i den grad bagslag, da smitten eksplodere på farmene.

Debatten om avlsminke giver vel ikke så meget mening, når det med det foreslåede antal alligevel ville tage flere årtier at genetablere bestanden.

@sir

Jeg kan desværre ikke komme ind bag betalingsmuren.

Jeg tror egentlig godt, at man ville kunne opretholde en bestand af avlsdyr på forsvarlig vis, men jeg ser to problemer:

1) Har minkavlerne ikke selv sagt, at det vil kræve flere år før de igen kunne nå et skalerbart antal mink?

2) Erhvervet ville skulle ligges i dvale på ubestemt tid. For vi skal først have kontrol over CoVid19 og have en ide om, hvor frit overfladeproteinet kan mutere. Altså med andre ord en ide om, hvor mange typer af CoVid19 vi skal kunne vaccinere imod. Det kan nemt tage på 2, 3, 4 eller 5 år. For indtil da vil det være uansvarligt at have store mink bestande, der fungerer som reservoir for virus.

Summerende uddrag jeg fandt et sted på nettet:

https://imgur.com/a/yOaywcb

Her er et perspektiv, som desværre fylder uendelig lidt i debatten:

https://heartbeats.dk/ditte-giese-hvorfor-skal-vores-skattekroner-goere-dyreplagere-til-millionaerer/?fbclid=IwAR2bEY-zRPXS8MqcdJU6QbdEBlBceg1oMCmypxtvmUGbSU7Td4zsOcWUHQI

@ Gamle dreng

Minkavlerne kræver 20 mia. kr., hvilket svarer til over 2 mio. kr. til hver eneste ansat inkl. østarbejdere, arbejdsdrenge osv. Folkestemningen over for minkavlerne kan hurtigt vende, hvis de presser citronen for hårdt.

En stor del af erstatningen vil nok havne i bankerne til dækning af gæld i bedrifterne.

@PST

Wow 20 mia. for deres fremtidige konkursbo´er uden fremtid og med historiske underskud.

Fair nok de skal stilles bedre end ved en konkurs, men det der er jo helt galt.

Men jeg kan ikke få dit regnestykke til at passe. Med ca. 2.500 fuldtidsansatte og 2.000.000 pr. ansat giver det så ikke:

2.500 x 2.000.000 = 5 mia.

Der er i sig selv absurd, men hvor kommer de resterende 15 mia. fra?

Lidt en glidebane at det skal spille en så stor rolle i debatten her, at minkfarmene har underskud lige nu. Efterspørgslen kan jo stige igen. Når prisen på et produkt falder kan det være svært at holde en profitabel forretning men det er ikke ligefrem unikt for minkbranchen. Vi giver jo også hjælpepakker til restauranter der havde underskud før krisen. Og fodboldklubber osv osv. Tænk sig hvor til grin vi er som skatteborgere at finansiere Brøndby IF via hjælpepakker når de konstant skyller pengene ud i toilettet.

Kritikken er isoleret set fair nok sir.

Problemet er bare, at intet tyder på en stigning i efterspørgsel i mink branchen - hvor skulle den komme fra?

Det er nu også mere fordi det virker som om mink branchen strammer skruen til det maksimale godt hjulpet af pressen og visse politikere på blå blok, der bruger sagen politisk.

Jeg har eksempelvis ikke hørt om natklubber, der har bedt om 2 mio. kroner pr. ansat og fuld dækning for inventar.

De ansatte skal vel have lønkompensation som alle andre.

Og så kan minkavlerne få markedsprisen for deres mink og evt. en "skrot præmie" (til en god pris, bevares) for deres inventar. Penge for et negativt forventet cashflow giver ingen mening hvis du spørger mig.

Men man kan vel få et par dygtige markedsanalytikere vurdere det fremtidige minimarked og sætte en pris derefter ...

"Jeg har eksempelvis ikke hørt om natklubber, der har bedt om 2 mio. kroner pr. ansat og fuld dækning for inventar."

Har du hørt om natklubber der er blevet bedt om at destruere deres virksomhed og ikke genåbne igen?

Hvorfor skal jeg som skatteyder hælde penge i din yndlingsklub, den laver jo det ene kæmpe underskud efter det andet. Jeg synes kun sunde virksomheder burde få støtten.