Snak

Nej, men er det ikke de facto det samme der sker for natklubberne, hvis de ikke kan åbne igen foreløbig? De faste omkostninger forsvinder jo ikke.

Jeg er ikke fortaler for at hælde penge i fodboldklubber eller underholdnings branchen for dens sags skyld - ud over lønkompensation til de ansatte.

Mink avlerne mister vel heller ikke muligheden for at tjene penge for evigt. Det bliver bare med noget andet end mink.

Jeg har bare svært ved at se, hvad det er de skal kompenseres for økonomisk når deres forretning er så dårlig - og har elendige fremtidsudsigter. Lidt ligesom jeg heller ikke synes vi skal bruge penge på at holde andre usunde forretninger i live.

" Jeg har bare svært ved at se, hvad det er de skal kompenseres for økonomisk når deres forretning er så elendig"

Sådan har jeg det også med din fodboldklub.

Jamen så må du jo overbevise alle de fjolser, der bliver ved med at kaste penge ned i det sorte hul om at stoppe - det er vel ikke mit problem? :-)

Men det lyder som om, at fordi vi ikke kan differentiere mellem gode/dårlige restauranter eller andre forretninger vi holder hånden under, så skal en de facto dårlig forretning som mink kompenseres uforholdsmæssigt? Det giver ikke meget mening for mig.

Jamen staten har hjulpet klubben med hjælpepakker. Hvorfor skal de det? Det er jo en usund forretning.
Der hvor dine sammenligninger ikke holder, er fordi man skal lukke er erhverv permanent. Nogle af dem har investeret store summer i fx produktionsudstyr osv.
Hvis man lukker et helt erhverv ned så må kompensere for en årrække frem. Det skal selvfølgelig ikke blive et tag selv bord.

GamleDreng

Kan du prøve at redegøre for, hvordan du kommer frem til en regning på 30-40 mia.?

Der har været snak om om en erstatning til minkavlerne på 20-25 milliarder.

Erstatningen for skindene er jo kun en lille del af den summen. Den virkelige omkostning ligger i at skulle opkøbe 1100 produktionsanlæg, med alle de kapitalinvesteringer som der nu hører med.

Beløbet er næppe grebet ud af en virkelighed og det er naivt at tro at minkavlerne spinder guld på det her.

Derefter kommer der jo erstatningen til eksproportion af hele følgeindustrien. Der ligger jo 3000+ arbejdspladser der og en masse fabrikker som er værdiløse nu.

Og så er der selve oprydningsarbejdet som regeringen selv anslog til at koste adskillige millarder.

Og så er der jo det årlige eksporttab, tabet af skatteindtægter og 6000 arbejdere som, ihvertfald for en periode, overgår til overførselsindkomst.

Hvad det kommer til at koste i alt, er der vel ingen som har lyst til at tænke på, men tror ikke jeg er helt ved siden af.

Jamen jeg tror vi er ret enige så sir.

Som sagt kunne fodboldklubberne minus lønkompensation til ansatte godt have sejlet sin egen sø for min skyld.

Jeg synes der er andre områder man hellere skulle bruge penge på - også for at minimere den samlede regning så meget som muligt.

@ GamleDreng

8 mio. kr. til alle ansatte på danske minkfarme skulle der stå.

@Hausser

Tak for et fint og afdæmpet indlæg.

Jeg er med på, at den store udgift ligger i de store produktionsanlæg. Her er min anke så, at værdien af anlæggene er minimal (i et frit marked), da de ikke kan producere et positivt cashflow.

Eksport tabet tror jeg også vi lever med, da der er tale om en underskuds forretning.

Og så er der rigtig nok ca. 2.500 fuldtidsstillinger, der skal over i andre erhverv, her må vi forvente et midlertidigt tab.

Jeg savner dog stadig et regnestykke, der viser hvordan man rammer 25+ mia., men med 8 mio. pr. medarbejder kommer vi jo der op ad ...

Bankerne, der har ydet lån må dog forventes at skulle trække lidt af læsset, da de må have nogle store udeståender de sandsynligvis har afskrevet en del på.

Men jeg håber bare ikke det ender med positiv særbehandling pga. regeringens elendige håndtering - selvom det var den rigtige beslutning.

Gamledreng

Jeg er med på, at den store udgift ligger i de store produktionsanlæg. Her er min anke så, at værdien af anlæggene er minimal (i et frit marked), da de ikke kan producere et positivt cashflow.

Så skulle man lade være med at ekspropriere dem. Tror ikke det er en vindersag at efterlade minkavler med en stor milliongæld.

Og du er også nødt til at acceptere at branchen sagtens kan rette sig og sker der konsolidering i markedet (hvilket var i gang) og udbuddet svækkes, så vil priserne utvivlsomt gå op igen.

Hvis du kigger på regnskaber for svineproduktion, er der også mange år hvor en produktion er tabsgivende, dem du skal alligevel betale 75-100 millioner for at overtage en bedrift. Så du kan ikke konkludere at en produktion er værdiløs, fordi den har kørt med tab i nogle år.

Medarbejdere har intet med erstatningen at gøre. Forstår ikke det fokus? Ved du reelt hvad der er af kapitalinvesteringer i en minkproduktion?

Eksport tabet tror jeg også vi lever med, da der er tale om en underskuds forretning.

Det kan være det er det for den enkelte minkproducent, men så sandelig ikke for Danmark. Det er en betydelig årlig værdiskabelse der forsvinder der..

Hvad mon eksproportion af følgeindustrien koster? Det er også et betydelig milliardbeløb vi snakker der.

De danske minkavlere har kørt med store tab i snart fire år, og mange er efterhånden løbet tør for penge.

https://m.agriwatch.dk/article/11608531 - 2019