Snak

Vi må gøre boet op - naturligvis plus en præmie, men det kan og må ikke blive noget tag-selv-bord. Der er masser af andre erhverv, der også er hårdt ramt, men regeringens elendige håndtering af denne sag bør ikke ligge skatteyderne til last ved at give mink avlerne mere end de har krav på.

Enig, de skal have, hvad de har krav på, ikke mere og ikke mindre. Noget af snakken synes dog at gå på, at fordi der er tale om udenlandske investorer, skal de ikke have, hvad de har krav på, og det er der, hvor filmen knækker for mig.

Enig, de skal have, hvad de har krav på, ikke mere og ikke mindre. Noget af snakken synes dog at gå på, at fordi der er tale om udenlandske investorer, skal de ikke have, hvad de har krav på, og det er der, hvor filmen knækker for mig.

Det var mig, der postede et indlæg om de internationale kapitalinteresser i branchen. Jeg skrev ikke og mente ikke, at ejerne ikke skal have en erstatning, der afspejler værdien af deres ejendom, samt en eller anden kompensation for måden, det skete på.

Men følelsesporno og iver efter at få de økonomiske konsekvenser af regeringens lovbrud til at fremstå så alvorlige som overhovedet muligt, kan give bagslag i de forhandlinger om erstatningssummen, der ligger forude. Og det er altså skatteyderne, der betaler.

Jeg ønsker ikke at betale mere, end hvad der er ret og rimeligt. Det spørgsmål handler ikke kun om jura, men også om politik.

Et opslag i CVR kan godt sige noget om ejerforholdene i branchen. Men lad os tage legetøjsbranchen som eksempel. Der er formentlig også mange små fabrikanter og butikker, hvis man slår op i CVR. Men hvis branchen blev lukket ned, hvor stor en andel af den samlede erstatning skulle mon så udbetales til Lego?

Jeg kender så godt som intet til ejerforholdene inden for minkerhvervet. Ovenstående er bare et tænkt eksempel.

Adamantium_1
bruger
11. nov. 13:21
rediger
svar
anmeld
Sv: Coronavirus - snart ovre?

(Fun fact - der er heller ikke styr på miljøtilladelser og relevante dispensationer ift. at læsse hundredetusindvis af døde mink i massegrave - selv om det er jord, militæret ejer. Men den del kommer senere, efter balladen med ministeren).

I said it.

https://nyheder.tv2.dk/samfund/2020-11-25-lokale-blev-ikke-taget-med-paa-raad-da-mink-blev-gravet-ned-ved-badesoe-det-er-en?fbclid=IwAR3vCqPtgU_r9g8PaxJM1JX6Trnt_2EtWp5SJvGwZ34Qpbm0PfPN3v3u0AU


Der er en håndfuld af sådanne sager under opsejling. De fleste sager vil nok give problemer til regioner og kommuner - og i lav grad være problematiske for regeringen.

Men endnu gang peger det på, at det er gået så stærkt med mink-holocausten, at man ikke har haft en gennemarbejdet plan for at skaffe 17 millioner døde dyr af vejen. Og gøre det efter gældende regler og bestemmelser.

Hvad har mink avlerne gjort før når de skulle aflive deres 13 mio. mink? Er det fordi aflivningen normalt foregår over en længere periode, at det er svært nu? Det er ikke ment som en provokation, men som et reelt spørgsmål.

GamleDreng

Det foregår over en længere periode og derfor kan Daka normalt godt håndtere det.

Adamantium_1

https://nyheder.tv2.dk/samfund/2020-11-25-lokale-blev-ikke-taget-med-paa-raad-da-mink-blev-gravet-ned-ved-badesoe-det-er-en?fbclid=IwAR3vCqPtgU_r9g8PaxJM1JX6Trnt_2EtWp5SJvGwZ34Qpbm0PfPN3v3u0AU

I processen har vi også skabt en 2-3 biologiske høfte 42er i Midt- og Vestjylland.

Når man tænker på hvor hurtigt det normalt tager at få en miljøgodkendelse i dette land, så kan man undre sig over at sådan kan besluttes i løbet af 1-2 dage?

Forstår stadig ikke panikken? Er det Cluster 5 som har skabt denne totalpanik?

Det foregår over en længere periode og derfor kan Daka normalt godt håndtere det.

Er det almindeligt kendt, at Daka står for det, eller har du selv en relation til branchen? Jeg aner kun, hvad Daka er, fordi jeg engang så dem nævnt på bold. Det er egentlig ret funky, at de producerer svinefoder... af svin. På den anden side, vi slår dem også ihjel og propper dem op i deres egen tarm.

I processen har vi også skabt en 2-3 biologiske høfte 42er i Midt- og Vestjylland.

Aaah, der er trods alt forskel på nogle (okay, mange) døde mink og et kæmpe læs organofosfater og tungmetaller :)
Men der er dog ingen tvivl om, at det er uhensigtsmæssigt, og det er sandsynligvis til stor gene for folk, der bor i nærheden pga. lugten.

@Hausser

Forstår stadig ikke panikken? Er det Cluster 5 som har skabt denne totalpanik?

Det tror jeg ikke, jeg er ret sikker på, at "panikken" skyldes (groft genbrug fra mit tidligere indlæg):

1) På trods af flere måneders vidtgående forsøg på inddæmning, nedslåning af smittede bestande og bestande i 7,8 kilometers afstand af en smittet bestand, striks brug af værnemidler osv. så var smitten ude af kontrol. I august var der 3 smittede mink farme, midt i september var tallet 30 og i slut oktober var tallet 200.

2) Cluster-5 mutationen viser, at med mink som virus reservoir, så er det muligt for CoVid19 at skabe mutationer i overflade proteinet på meget kort tid. Til alt held havde antistoffer mod den oprindelige CoVid19 fin respons mod Cluster-5 mutationen, så heldig ville man måske ikke være næste gang.

3) Håbet om opbygning af immunitet hos mink var væk, da deres respons på virus (altså opbygningen af antistoffer) viste sig at være utrolig svag.

https://landbrugsavisen.dk/franks-mink-er-testet-positiv-corona-anden-gang-det-er-game-over

4) Risikovurderingen fra SSI fra var det sidste søm i kisten


Men behøvede det at ske på 3 dage? Jeg er sgu lidt pas her. I forhold til det vi ser, så virker det som om man kunne have lavet en væsentlig bedre plan og f. eks. aflivet i rækkefølge (ud fra med den information man havde i slut oktober):

1) Smittede farme (ca. 200)
2) Farme i 7,8 km radius af en smittet farm (ca. 200)
3) Farme i f. eks. 15 km radius af en smittet farm. (ca. 200)
4) Resten (ca. 200-300)

På den anden side, så var smitten også fuldstændig ude af kontrol, jeg ved sgu ikke rigtig ...

CPH-Hotspur

Er det almindeligt kendt, at Daka står for det, eller har du selv en relation til branchen?

Ingen relation, men det er vist almindelig kendt at Daka aftager døde dør/biologisk materiale og genanvender det til protein-produkter m.m.

Aaah, der er trods alt forskel på nogle (okay, mange) døde mink og et kæmpe læs organofosfater og tungmetaller :)
Men der er dog ingen tvivl om, at det er uhensigtsmæssigt, og det er sandsynligvis til stor gene for folk, der bor i nærheden pga. lugten.

Nu skrev jeg også biologisk høfte 42. Men massegravene er valgt fordi det er på statens område og ikke fordi det er specielt egnet jord. I Midt og Vestjylland er der meget sandet jord, så der vil jo ske nedsivning.

Nedgravningen er blot endnu en af mange paniske beslutninger.

Nu skrev jeg også biologisk høfte 42. Men massegravene er valgt fordi det er på statens område og ikke fordi det er specielt egnet jord. I Midt og Vestjylland er der meget sandet jord, så der vil jo ske nedsivning.

Nedgravningen er blot endnu en af mange paniske beslutninger.

Enig, det virker ret panisk, for manglen på planlægning, koordination og en generelt rolig hånd er tydelig, og der er ingen tvivl om, at det her uskønne forløb kunne være håndteret væsentligt mere elegant. Måske man endda havde nået at få loven på plads inden, hvis man lige havde trukket vejret dybt og lagt en plan.

Nedgravninge kunne såmænd nok have været en fin løsning, men det havde ligeså krævet ovennævnte planlægning.

Gad vide om Rossen tog Mettes lager af valium med, da han smuttede til Danfoss?