Snak

"Worst case scenario" betyder i min forståelse "ikke særlig sandsynligt". Mølbak er jo ikke politiker og arbejder ikke med kommunikation, så et eller andet sted er det vel fair nok, at han ikke har reflekteret 100 pct. over, hvor meget det vil stikke af, når man nævner et sådant scenarie, og at alle forsøg på at nuancere vil være umulige de næste uger, hvor presse og politikere vil gå i selvsving.

@Hausser

Det virker som om du bevist nægter af se Cluster-5 i en kontekst.

Når Mølbak snakker om et "worst case scenario", så har han jo ret. For worst case, hvis vi fortsatte mink erhvervet ufortrødent var, at der ville opstå en cluster-X mutation, som kunne blive til en CoVid20. Det var en reel risiko og i den grad worst case scenariet.

Jeg har læst både den forkortede version og den lange version af risiko vurderingen og SSI og den er fuldstændig sober og understøtter, at det ville være fuldstændig uansvarligt ikke at slå alle mink ned.

Specielt taget i betragtning af, at smitten var fuldstændig ude af kontrol. Og med den observerede eksponentielle vækst, så var det alligevel kun et spørgsmål om tid før alle mink alligevel var enten smittede eller i en radius på 7,8 km af en smittet farm.

Og hvis du ikke tror på det, så overvej lige, at på trods af, at vi har slået alle mink fra smittede farme ned OG alle mink fra farme i en radius af 7,8 km ... så ser vi alligevel en eksplosiv smitte på mink pelserier fra "ikke-smittede" mink - eller noget.

https://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/310-smittetilfaelde-paa-minkpelserier/8380995

Hvad er det egentlig du insinuerer, at der sidder en øvre lobby hos SSI med det formål, at slå mink erhvervet ihjel. Det giver jo ingen mening.

Alt hvad der hedder sandsynlighed skal simpelthen tages ud af ligningen. Regeringen har ikke villet løbe risikoen for et "worst case scenario", og hvad det i givet fald ville medføre. Det var helt rigtigt set. Det er håndteringen der er kritisabel, ikke beslutningen.

Jeg tror mink er en proxy-diskussion. Alle de fjolser i blå blok som ikke turde udfordre nedlukningen og den langsomme genåbning tror de har fundet noget at stå på nu, og al deres indestængte modstand de ikke turde lufte kommer ud nu. Men de kan ikke se at den nødret som befolkningen besynderligt nok har slugt i 8 måneder også gælder de skide mink.

Altså, Ellemann jr. var jo ude at kommunikere at han i det store hele ville have gjort det samme som regeringen - bare uden det ulovlige.

Altså, Ellemann jr. var jo ude at kommunikere at han i det store hele ville have gjort det samme som regeringen - bare uden det ulovlige.

Lige som de fleste af os set i bagklogskabens lys.

https://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/medie-foedevarestyrelsen-afliver-katte-paa-minkfarm/8382016

Minkene var først, nu kommer turen til kattene. Om ikke andet måske lidt mere fokus på de mange katte der i dag ulovligt opholder sig ulovligt udenfor ejerens matrikel.

GamleDreng

Det virker som om du bevist nægter af se Cluster-5 i en kontekst.

Tværtimod så virker som du insisterer på at se Cluster-5 så det passer ind i din verden. Den stemmer dog ikke overens med virkeligheden og Cluster 5, var ikke "bare" en mindre del af nedlukningen af Nordjylland og den tumultariske udryddelse af minkerhvervet.

Det var selve årsagen til hvorfor det gik som det gjorde og SSI bærer et kæmpe ansvar for deres uredelige videnskab og deres katastrofale kommunikation ud til omverdenen.

Når chefen sidder på landsdækkende TV og siger genstart af pandemi, Covid-20, Worst Case scenarie, hvor pokker tror han så politikerne gør?

Der har været mange smittede fra minkbranchen, men trods det, ikke nogen stigning i smitte i DK og ikke noget som indikerer at tilstanden på nogen måde er ude af kontrol.

Mølbak er da nok fagligt OK. Men til kommunikation til os i den brede almindelighed ved jeg nu ikke.Synes han flere gange har måttet korrigere egne udtalelser.

Han har nået pensionsalderen, måske en særlig klausul, for han er da kun 65... for andre født i efterår 1955 er folkepensionsalder 67.

//hjst

@Tooninstoke

Om ikke andet måske lidt mere fokus på de mange katte der i dag ulovligt opholder sig ulovligt udenfor ejerens matrikel.

Så er det sgu heller ikke let, hvis det både er ulovligt det ene og det andet.

Spøg til side. Fokus på katte, der bevæger sig uden for ejerens matrikel? Her er der jo tale om vildkatte, så der er ikke en ejer; aflivning fint. Men ellers er det svært for mig at se hvordan man opdrager katte til at respektere matrikelgrænser. Måske man kan være lidt large (uden for minkland)?