Snak

@qanatoli
“Der er to ting der hjælper dem:
- det er sommer - sommeren var jo også nogenlunde fin i Europa.
- de har infrastruktur og geografi med sig”

Åh for pokker, hvor er jeg dum, jeg ikke tænkte mere over sommer/vinter tingen. Det er selvfølgelig rigtigt.

. Hvorfor tror du en naturlig flokimmunitet ville tage flere år?

I USA skønner man eksempelvis, at mindre end 20% har været smittet med Covid.

Flokimmunitet kræver, at 60%-70% bliver smittet. Så kan du jo selv prøve at lave prognosen.

450.000 personer er foreløbigt død af Covid i USA. Så kan du jo også prøve at lave prognosen for, hvor mange der skal dø for st opnå flokimmunitet.

Jeg forstår ganske enkelt ikke, at nogle stadig opfatter det som et seriøst alternativt, nå vi nu har fået instrumenterne til at få den under kontrol.

Kigger man på dagens totale tal, er 2184 døde ud af totalt 200773 registret smittede. Det giver en dødsprocent, på 1,09. Den faktiske procent er nok noget lavere, da der er et mørketal for antal smittede.

Bruger man samme dødsprocent i USA et registreret smittetal på lidt over 40 mill.

Bruger man samme dødsprocent i USA et registreret smittetal på lidt over 40 mill.

Mon ikke man i forhold til forholdende omkring det amerikanske sundhedssystem må påregne, at flere svage borgere ikke har "tilstrækkeligt" gode sundhedsforsikringer, og dermed ikke har kunnet få den hjælp, som vi har kunnet give her i Danmark, hvorfor procenten af omkomne med COVID-19 nok må antages højere end i DK. Man kunne nok også have en ide om, at de overordnet set har flere i risikogruppe, henset til hvad man hører om amerikansk levevis, om end middellevealderen vist er lidt højere i DK (om end de nyeste tal jeg hurtigt kan google, uden at grave dybere, er fra 2017, har det jo nok ikke ændret sig voldsomt).

I USA skønner man eksempelvis, at mindre end 20% har været smittet med Covid.

Flokimmunitet kræver, at 60%-70% bliver smittet. Så kan du jo selv prøve at lave prognosen.

450.000 personer er foreløbigt død af Covid i USA. Så kan du jo også prøve at lave prognosen for, hvor mange der skal dø for st opnå flokimmunitet.

Jeg forstår ganske enkelt ikke, at nogle stadig opfatter det som et seriøst alternativt, nå vi nu har fået instrumenterne til at få den under kontrol.

Hvilke instrumenter mener du vi har for at få pandemien under kontrol og mener du vi har den under kontrol lige? Det tror jeg ikke folk der ikke får opdaget kræft og dem med psykiske lidelser mener. Vaccinen er falsk tryghed og vil ikke fungerer i praksis udtaler flere epidemi professorer.

Flokimmunitet kan heldigvis ske samtidigt med at man beskytter de sårbare.

Du kan ikke sammenligne os med USA da de har statistisk langt flere sårbare for den her virus qua det os vil have en højere dødelighed.

EU´s resolution 2361 begraver heldigvis ideen om et vaccine-pas. Godt der stadig er anstændighed tilbage.

https://pace.coe.int/en/files/29004/html?fbclid=IwAR1sTYYLcBtSeXHmtgr9xu24finfkZuHGVfyqtjZErcMkKM2rs5iC49NZ8Q

Er der ikke gået noget galt ude hos lægerne (nogle læger), siden man ikke har været opmærksom på at få undersøgt og sendt folk videre i systemet ved mistanke om kræft? Jeg mindes da ikke, at det har været meldt ud, at det ikke fortsat skal tages lige så alvorligt.

Min svigermor har fået konstateret brystkræft i perioden, og det gik jævnt stærkt med hele undersøgelses- og behandlingsforløbet, og da min kone så gerne ville have en mammografi for en sikkerheds skyld, gik det også ganske hurtigt og effektivt. Vi bor i to forskellige regioner.

EU´s resolution 2361 begraver heldigvis ideen om et vaccine-pas. Godt der stadig er anstændighed tilbage.

Der er ikke tale om EU, men i stedet “blot” Europarådet, der er en separat og væsentligt mere begrænset samarbejdsorganisation, der dog har en del flere medlemmer, som f.eks. landene omkring Kaukasus.
De kan derfor ikke nødvendigvis “begrave” et vaccinepas i EU, det kræver, at nogle særlige omstændigheder gør sig gældende som følge af aftaler indgået i Europarådets regi.

Hvor i resolutionen står det med vaccinepasset?

. Hvilke instrumenter mener du vi har for at få pandemien under kontrol og mener du vi har den under kontrol lige? Det tror jeg ikke folk der ikke får opdaget kræft og dem med psykiske lidelser mener. Vaccinen er falsk tryghed og vil ikke fungerer i praksis udtaler flere epidemi professorer.

I takt med at smitteniveauet stiger, ser der også ud til at være en stigende risiko for, at man dør af andre årsager end Covid - det tyder statistikken ihverfald på. Så det er egentligt bare et yderligere argument for at kontrollere smitten.

Med andre ord bliver forskellen mellem lande, med høj og lav smitteniveau endnu større, når man ser på den samlede overdødelighed, og ikke bare de personer, som er døde af Covid.

I lande som Danmark, Norge og Finland har det ikke været nogen nævneværdig overdødelighed, fordi de personer som er døde af Covid delvist er opvejet af, at færre mennesker dør af andre årsager som eksempelvis influenza.

I lande som USA og UK er billedet det modsatte. Her er der opstået en markant overdødelighed og den er en del større end det, som bare kan tilskrives Covid. I henhold til Center of Disease Control (CDC) har overdødeligheden i USA siden 1. marts 2020 været på knap 510.000 personer og ca. 440.000 er i den samme periode døde af Covid.

Så når smitten stiger, så dør folk tilsyneladende også i stigende grad af andre årsager. Egentlig synes jeg jo ikke, det er overraskende. Det vil jo være en naturlig konsekvens af, at man belaster sundhedssektoren med mange Covid-patienter. Så det er jo egentligt bare et ekstra argument for, at man skal kontrollere smitten.

Egentligt synes jeg, det er ret patetisk at appellere til kræftpatienter for at kaste sig ud i et eksperiment med naturlig flokimmunitet. Kræftpatienter er nogle af dem, som er mest sårbare over for Covid, så det argument får du nok ikke meget forståelse for hos Kræftens Bekæmpelse.

CPH-Hotspur

Der er ikke tale om EU, men i stedet “blot” Europarådet, der er en separat og væsentligt mere begrænset samarbejdsorganisation, der dog har en del flere medlemmer, som f.eks. landene omkring Kaukasus.

Hvilket giver mening, da menneskerrettighedsdomstolen figurerer herunder.

Der står bl.a:

7.3 with respect to ensuring high vaccine uptake:
7.3.1 ensure that citizens are informed that the vaccination is NOT mandatory and that no one is politically, socially, or otherwise pressured to get themselves vaccinated, if they do not wish to do so themselves;
7.3.2 ensure that no one is discriminated against for not having been vaccinated, due to possible health risks or not wanting to be vaccinated;

Det refererer direkte til et vaccine-pas og med mindre man vil skride på Menneskerettighedsdomstolen, så bliver det aldrig en realitet, heldigvis.

Som sagt, godt der stadig er anstændighed til.