Snak

@ Duck

Helt enig. De dør med og ikke af Corona.

Ligesom folk, der har fx lungekræft, de dør typisk af kvælning eller morfinoverdosis, så det er forkert at sige, at folk dør af kræft. De dør MED kræft.

Rokokoposten var inde på noget af det samme, bare omkring AIDS. AIDS er i virkeligheden en konspirationsteori udviklet af den katolske kirke og kondomfabrikanter for at få folk til at stoppe med at dyrke ubeskyttet sex med forskellige partnere. Eksempelvis døde Freddie Mercury ikke af AIDS men med AIDS. I virkeligheden døde han af lungebetændelse, AIDS er ligesom Covid-19 en ufarlig virus: https://rokokoposten.dk/2021/02/02/hiv-er-en-ufarlig-virus-man-doer-med-ikke-af-aids/

@ Jonde

gudskelov kan 98,8% af os leve med smitten. Eneste vi skulle være opmærksomme på sygehusene kan følge med.

og

"I alt 1.246 har været indlagt på intensiv afdeling. Det vil sige 0,6 procent af alle registrerede smittede"

Det er lidt lemfældig omgang med statistik. Eksempelvis er der flere døde end der har været indlagt på intensiv afdeling. Ud af 201.186 smittede er 2.215 døde svarende til 1,1%.

I alt 11.859 været indlagt svarende til 5,9% af alle smittede, i alt i ca. 77.862 døgn, svarende til gennemsnitlig 6,6 dage pr. patient. Man indlægger kun patienter der har brug for hjælp til at trække vejret, resten sendes hjem såfremt man kan sidde stille og trække vejret selv.

Af de der har været indlagt har ca. 77% senfølger et halvt år efter svarende til ca. 9.131 (et italiensk studie viser at 87% har det to måneder efter). Derudover er der senfølger blandt de der ikke har været indlagt - ca. 1 - 2% oplever det. Senfølger rammer særligt yngre og erhvervsaktive.

. Overdødeligheden i USA er steget så lidt at det næsten ikke kan kaldes overdødelighed

Stop med fake news eller med at gætte.

I din kilde står der højt og tydeligt i toppen med røde bogstaver og udråbstegn, at tallene for 2020 er en prognose, som ikke inkluderer effekten af Covid. Du bør nok ikke være overrasket over, at din skarpsindige analyse når frem til, at effekten af Covid har været beskeden.

Nu er du jo en frisk fyr med masser af selvtillid, som ikke holder sig tilbage for at beskylde andre for "fake news" og gætterier, når de ikke lever til dine høje kvalitetskrav. Lige her er der nok brug for du tager et par iterrationer mere.

Jeg vil personligt anbefale linket nedenfor, hvor det er en graf, viser den ugentlige udvikling i dødstallet i USA sammenlignet med tidligere år. Lige nu dør ca. 75.000 personer ugentlig. Normalt dør ca. 55.000 ugentligt på det her tidspunkt af året, så i øjeblikket er overdødeligheden faktisk ca. 35%. i USA. Et udsagn om , at der ikke er nogen nævneværdig effekt på overdødeligheden i USA, er simpelthen absurd.

https://ourworldindata.org/grapher/excess-mortality-raw-death-count?tab=chart&stackMode=absolute®ion=World

Nu er de jo egentligt altid en god ide at bruge den primære statistikkilde (som jeg kan se en anden læser også har linket til) som for dødstallene i USA er CDC (Center for Disease Control). Jeg har linket til deres hjemmeside nedenfor, hvor man har adgang til al relevant statistik inklusiv CDC´s egen beregninger af overdødelighed. Det er kilden til mine udsagn.

I henhold til CDC er 3,1 millioner personer døde siden marts 2020. 2,5 millioner personer døde i den tilsvarende periode fra marts 2019. Overdødeligheden har siden marts 2020 været på knap 510.000 personer svarende til en gennemsnitlig overdødelighed på knap 20%.

Det er udsagn jeg kan stå 100% inden for. Hvis du mener, de er forkerte, må du jo fortælle mig, hvad du mener overdødeligheden i USA er og ikke mindst komme med brugbare referencer.

https://www.cdc.gov/nchs/nvss/vsrr/covid19/excess_deaths.htm

Helt enig. De dør med og ikke af Corona.

Ligesom folk, der har fx lungekræft, de dør typisk af kvælning eller morfinoverdosis, så det er forkert at sige, at folk dør af kræft. De dør MED kræft.

Jeg håber satme ikke, at det der er seriøst?

Med den logik, så før de fleste færdselsuheldsramte jo ikke af uheldet, men de indre blødninger mv.

Ps. Ok, jeg ser nu, at jeg måske nok bare ikke fangede ironien! My bad..

Nogle der er stødt på kilder, der opgør overdødelighed med alders stratificering?

Den tilsynladende højere procentdel døde med Corona i USA langt ned i aldersgrupperne (+35 år > 5 %) kunne måske godt rykke derpå.

https://www.cdc.gov/nchs/nvss/vsrr/covid_weekly/index.htm#SexAndAge

til efteråret. tror jeg vi slipper.

. Nu hvor du har bragt det på banen, så er overdødeligheden i dk, norge, finland og selv sverige lavere den den har været mange af de senest år
Link til en side på altandetlige.dk

Sverige har for nyligt offentliggjort det første estimat for antal døde i 2020. Jeg har linket til tallene nedenfor. De giver jo et noget anderledes billede, end det din kilde giver udtryk for.

Antallet af døde steg i Sverige til 97.900 personer i 2020 fra 88.800 i 2019. Det er en stigning på 10,2%.

Dødstallet er det højeste i nyere tid i Sverige. Det næsthøjeste dødstal i Sverige var i 2018, hvor ca 92.000 personer døde. Det er derfor faktuelt forkert, når du skriver, at dødstallet i Sverige har været højere i tidligere år.

Overdødeligheden i Sverige har for hele 2020 være ca.8%. Siden marts 2020 (hvor Covid ramte Sverige) har overdødeligheden været godt 10% .

Din kilde er misvisende af to grunde. For det første inkluderer den kun de første 46 uger. For det andet er der altid en betydelig underrapportering af døde i de seneste uger i statistikken, fordi indrapporteringen sker gradvis og med tidsforsinkelse. Derfor er dødstallene i de seneste uger i statistikken altid relativt lave i forhold til de samme måneder året før.

Med hensyn til Danmark, Norge og Finland er jeg jo enig. Det var jo lige præcis min pointe, at lande som har kontrolleret smitten, også har undgået overdødelighed.


https://www.statista.com/statistics/525353/sweden-number-of-deaths/

Jeg er sjældent enig med Henrik Dahl, men her rammer han plet, og Hausser; du bør læse hans artikel:

https://pov.international/boelge-covid-danmark-ringe/

Tak for linket, repos. Jeg skulle lige overvinde mig selv og læse noget fra Dahl, men må som du bekende at det virker ganske nøgternt og fornuftigt.

Er det ikke samme som en anden (Undermåler, i Dansk politik i går)tidligere har hentet fra Dahls Facebook.

Hvis den nye epidemilov når gennem folketinget, kan en folkeafstemning om den helt udelukkes (60 mandater) ?

//hjst