Snak

Jeg lytter til hvad hun siger. Har du specifikke eksempler? Er det at bede folk om at opføre sig ordentligt (altså bruge sund fornuft), det samme som at tale ned til folk i din verden? For vi ser da næsten dagligt folk der har brug for at blive mindet om, at bruge den sunde fornuft.

I øvrigt skulle du overveje, at undersøge hvad et diktatur er og når du så har fundet ud af det, bør du lade være med at sammenligne det med vores demokrati.

Jeg er ikke fan af alle beslutningerne der bliver taget hen over hovedet på os, men jeg er ikke så forkælet at jeg begynder at skabe mig som en idiot, bare fordi de demokratiske beslutninger går i mod mine egne interesser.

Hvad har autisme med det at gøre?

Ja - da det var da ´tilfældigt´, at en anti-vaxxer som kpoop lige skal snige autisme ind i debatten.

Du er læst, kpop.

Jeg er ikke fan af alle beslutningerne der bliver taget hen over hovedet på os, men jeg er ikke så forkælet at jeg begynder at skabe mig som en idiot, bare fordi de demokratiske beslutninger går i mod mine egne interesser.

Det gør jeg vel hellere ikke - er bare kritisk overfor hendes måde at skulle iscenesætte sig selv på og hendes måde at tale til folket på - ikke så meget andet.

Du skulle måske undersøge hvor mange der sympatisører med MIB før du kaster om dig med den bevægelse herinde - det er heldigvis et meget lille fåtal - har intet at gøre med at være kritisk som jeg er og andre er.

"Du er klar over, at det er selvsamme historik, som Brostrøm og SS lænede sig op af i Januar/Februar sidste år?"

Ja det er jeg. En yderst veluddannet mand, som havde et standpunkt til at han blev presset til et nyt. Måske var tiden til det forkert i februar sidste år og siger heller ikke det var forkert at lukke ned dengang. Men synes bestemt godt vi kan snakke om den taktik nu hvor vi ved mere.

"Virus har som udgangspunkt ´kun interesse i´ at blive mindre dødelig, såfremt den er så dødelig, at den ikke kan sprede sig ordentligt. SARS-CoV2 er på ingen måde dødelig nok til, at mindre dødelige varianter med sikkerhed vil komme til at dominere (inkubationstid og tid fra smitte til død er ganske tilstrækkeligt lange til, at den har ganske gode muligheder for at sprede sig tilstrækkeligt). Faktisk er disse faktorer så langvarige, at vi sagtens kan løbe ind i en mere smitsom og mere dødelig variant, uden virusen får alt for dårlige spredningsvilkår."

Neej, nu fortæller du om muligheden for at virussen skulle ebbe ud fordi folk når at dø hurtigere end de når at sprede den. Det er vi helt enige i ikke kommer til at ske.

Synes du vender spørgsmålet lidt på hovedet desværre.

"Når nye vira kommer ind i mennesker, så resulterer det i en mere alvorlige sygdom, men efter hvert tilfælde af smitte, så prøver virusserne egentlig at nedsætte aggressiviteten, så de kan sprede sig og overleve. For de må ind i nye værter for at overleve" Kilde Videnskab.dk og basic know how.


Er enig i at vi skal have epidimikontrol, tror bare vi er uenige i hvor meget den kontrol må koste.


Fordele ved Sveriges strategi
- Færre psykiske lidelser som angst og depression
- Større mulighed for erhvervsdrivende
- Færre konkurser
- Mindre økonomiske konsekvenser
- Mindre polarisering i samfundet i forhold til "indirekte tvang"
- Sundhed helt generelt i form af motion. Kan godt være du motiverer dig selv, men mange har udskiftet sin fodboldtræning med en gamercomputer. Folk med skader kan ikke genoptræne. Rygsmerter kræver feks nogen specielle maskiner som ikke alle har råd til.


-

Det gør jeg vel hellere ikke - er bare kritisk overfor hendes måde at skulle iscenesætte sig selv på og hendes måde at tale til folket på - ikke så meget andet.

OK, så langt så godt. Er der en årsag til, at hun ikke må lade som om hun er folkelig, på lige linje med alle andre "kendte"? Eller må politikere der tager beslutninger for, hvad de mener er, landets bedste og som derfor bliver upopulære, ikke pleje deres egne følgere?

Når du nu har et fantastisk had til vores statsminister, hvad rager det så dig hvad hun laver på de sociale medier? Jeg hverken hader eller elsker hende, men selv jeg ved, at det er fuldstændig ligegyldigt hvordan hun posere for sine egne vælgere. Who gives a fuck, honestly? Hvorfor gider du overhovedet bruge energi på det?

Derudover, har du fundet de specifikke eksempler på at hun taler ned til folk? Det er jeg meget interesseret i at læse. Det kan sagtens være gået min næse forbi, men omvendt, hvis du synes det er alt tale ned til nogen at bede dem om at bruge sund fornuft (som tydeligvis er nødvendigt), har du så ikke lidt for meget pikhud over det hele?

MIBs er ikke specielt intelligente, så selvfølgelig skal jeg ikke sætte alle i samme bås.

OK, så langt så godt. Er der en årsag til, at hun ikke må lade som om hun er folkelig, på lige linje med alle andre "kendte"? Eller må politikere der tager beslutninger for, hvad de mener er, landets bedste og som derfor bliver upopulære, ikke pleje deres egne følgere?

Selvfølgelig må hun da det. Det jo formentlig faktisk klogt af hende, da jeg ikke er i tvivl om hendes målgruppe køber den.
Vi andre kan da så godt få lidt opkast fornemmelse af at vi ser så klar en modsætning mellem det hun foregiver at være og det hun i virkeligheden er. Men det kan hun jo være ligeglad med, hun fik nok ikke min stemme alligevel. Så det ikke mig hun skal pleje.

Når du nu har et fantastisk had til vores statsminister, hvad rager det så dig hvad hun laver på de sociale medier? Jeg hverken hader eller elsker hende, men selv jeg ved, at det er fuldstændig ligegyldigt hvordan hun posere for sine egne vælgere. Who gives a fuck, honestly? Hvorfor gider du overhovedet bruge energi på det?

Det da ikke ligegyldigt hvordan vores lands leder forsøger at sælge sig selv til befolkningen. Det jo ikke en eller anden tilfældig persons SoMe optræden vi taler.

"Når du nu har et fantastisk had til vores statsminister, hvad rager det så dig hvad hun laver på de sociale medier?"

Altid så ophidset. Hvordan kommer dette fanatiske had til udtryk? Det er alligevel et stærkt begreb at bruge overfor en der synes at Mettes vinduespudsning er åndssvag.
Disclaimer: Jeg har ikke selv nogen holdning til at hun pudser vinduer.


Er der nogen der blev klogere på hvad "fuldstændig epidemikontrol" betyder? Har ikke haft så meget tid til at følge med i dag.

Er der nogen der blev klogere på hvad "fuldstændig epidemikontrol" betyder? Har ikke haft så meget tid til at følge med i dag.

Ifølge eksperter får vi aldrig det - vi skal lære at leve med coronaen altid - nu er der en variant, som de mener vaccinen ikke virker på - dem kommer der mange af fremadrettet - så vi får aldrig fuldstændig kontrol over Corona.

Ja ok, men det jo så nok ikke det statsministeren mener. Der må være en anden indikation af hvornår vi har det hun betegner som fuldstændig kontrol. Det er jo næppe meningen at vi skal være lukket ned for evigt.

Coronasmitten er ved at være under kontrol i Danmark.

Det vurderer Thorkild I.A. Sørensen, der er professor emeritus i epidemiologi ved Københavns Universitet, oven på mandagens coronatal.

- Jeg synes, vi er ved at få godt kontrol med epidemien