Snak

Værd at læse:

https://sygellersund.dk/?p=911&fbclid=IwAR0dNI8EIjeH0CPu2rzJyGF7m3TnwpjqegTl5fUokAGCX4YM1KOJCG9sD6Q

Og den her bagefter:
https://sygellersund.dk/?p=982&fbclid=IwAR3E9uPdr4i2rtOlZtOZdWK1VFCJwOrPIX8NfZKks9-JN8o80LPGYVowZ1M

Det står vist ret slemt til i San Marino. 109 tilfælde af Corona i et land med kun 30.000 indbyggere. Det svarer til 3.633 smittede pr. 1 million indbyggere (eller 1 ud af 275), hvilket gør dem næsten 9 gange så hårdt ramt som Italien, der ellers er det hårdest ramte område pr. indbygger.

Det kan på flere måder vise sig dyrt, at Østrig og deltstaten Tyrol var så langsomme på at trykke på alarm og reagere på Corona-smitten i landet.

https://www.dr.dk/nyheder/udland/oestrigske-myndigheder-moeder-haard-kritik-hvorfor-gjorde-de-ikke-mere-da-folk-blev


Der findes åbenbart meget magtfulde gondolliftselskaber (?) i Tyrol, der har meget at sige - og som var truet på deres levebrød.

For på et plejehjem i Gilleleje fik en 95-årig beboer konstateret smitte med coronavirus, og efter et døgn på sygehus er han nu udskrevet igen -https://www.tv2lorry.dk/gribskov/95-aarig-blev-indlagt-med-corona-nu-er-han-i-bedring

Derfor er vi på et tidspunkt nødt til at spørge os selv, hvilken pris vi vil betale for at skåne den yderste coronapatient. På næste pressemøde med statsministeren bør det første spørgsmål derfor være dette: Hvad er prisen for et menneskeliv?

https://www.altinget.dk/artikel/hvad-er-mette-frederiksens-pris-paa-et-reddet-liv?SNSubscribed=true&ref=newsletter&refid=auto-newsletter-15-03-2020-09-28-04&utm_campaign=altingetdk%20Altinget.dk&utm_medium%09=e-mail&utm_source=nyhedsbrev

Knivskarp journalistik fra den tidligere clickbait manager på Politiken.

JN glemmer dog lige at forholde sig til, hvad en full blown epidemi vil have af økonomisk karakter.

Det er fint nok, at flere forholder sig kritisk til den økonomiske recession, der formentligt vil komme i kølvandet på de omfattende tiltag, der er taget i denne tid, men hvis vi kommer dertil, at hospitaler i DK må tage Milano beslutninger (dvs. ingen behandling af + 60-årige), så vil mit forsigtige bud være (jeg er ikke økonom), at vi ender cirka på samme niveau; økonomisk recession wise.

Man kan godt frygte at alle vores rettigheder lige så stille svinder ind, og at vi til sidst har Martial law tilstande..

Det kan sagtens ende der, men man skal også forstå at det her er den værste pandemi siden den spanske syge. Vi må bare krydse alt for at pandemien går over i løbet af to-tre måneder, og ikke kommer igen til november.

Zanetti skrev det tidligere.
Det er som om nogle tror, at det udelukkende er sundhedsvæsnet som rammes hvis der ikke gøres noget.
Det er potentielt op mod 15% af den samlede arbejdsstyrke ALLE STEDER som fjernes fordi de er smittede i en periode over uger.
Samtidig med at hospitalerne tvinges i knæ pga enorm tilstrømning, vil resten af samfundet mange 15 % af kassedamerne, vare transportører, journalister, dem der passer børn for de personer som trods alt stadig kan arbejde, politifolk (gys) , ambulance reddere, brandfolk plus samtlige af de understøttende funktioner som gør det muligt for alle ovennævnte overhovedet ar arbejde.

It folk kan ikke sikre hospitalernes IT systemer, måle- overvågnings og analyse apparater vil falde ud, værksteder lukker og folk kan ikke transporteres ( dem som virkleligt har behov altså, offentlig transport, pengestrømme bliver pludseligt usikre, samtidig som hele brancher bløder ihjel, og folks dagligdag falder fra hinanden.
Ikke på en gang, og ikke i fuld skala, men på en lang lang række områder som vi tager for givet, vil der ikke være forsynings sikkerhed.
på toppen kan du så lige smide den menneskelige natur og vi har Darwinisme for fuld skrue
Der er ingen evidens for at nogle af disse tiltag virker, men der er rigeligt med evidens for at ingen tiltag er en katastrofe

"Knivskarp journalistik fra den tidligere clickbait manager på Politiken."

Lad endelig være med at forholde dig til hans synspunkter. Skynd dig at gå efter manden. Det virker hver gang.