Snak

Tak, HTS.

Her er radioprogrammet der nævnes i den korte artikel hos DMs side, men lidt mere info og udtalelser.

https://sverigesradio.se/artikel/7642729

Jeg er godt nok taknemmelig for at vi aldrig nåede så langt ud, at vi skulle til at aktivere krigsberedskabsaftaler og lignende.

Jens

Du kan læse nogle af artiklerne her: Kan se det er 131 patienter der har klaget over corona-relaterede effekter i sundhedsvæsnet, som har påvirket det.

https://www.bt.dk/nyheder/direktoer-afsloerer-akut-kraeftsyge-har-anmeldt-laegers-coronafrygt

https://www.bt.dk/politik/minister-i-samraad-efter-bt-afsloeringer-skandale-uacceptabelt-og-forrykt

Fortrækker du kommissær Hækkerup?

Tænker en med så mange totalitære greb og en retorik hentet direkte ud af østblokken, må finde sige i referencerne til frihedsberøvende regimer. Det vil være historieløst ikke at huske folk på det.

Hvordan bliver den totalitære epidemilov bragt til ophør?

Tja, fint forsøg på at skrue ned for den thyrringske idiotknap.

@svoger
Jeg er ikke med, mener du jeg har noget med jødeforfølgelse at gøre?

Nej da. Det var en henvisning til et midtjysk bøv, som stort set siden det hele startede har brilleret med at se sig selv som frihedskæmper og regeringen som styret i nazityskland.
Så kom der endelig noget med jøder der bliver ´undertrykt´.


Jeg havde ikke tid til tidligere at kigge den artikel igennem, for hvordan det pludselig skulle være en kæmpe fejl, at vi er bagud på dødsfald i forhold til mig bekendt de fleste andre europæiske lande som har været dårligere til at inddæmme smitten, men efter at have læst morisots kritik af dens behandling af tal, er det vist heller ikke nødvendigt at bruge tid på.

Gentager genre, at minkerhvervet helt kunne være nedlagt uden at betale en krone i erstatning, Barbara, så det spin skal I nok lige overveje igen ... Jeg ved dog ikke om I læser Karnov i STM ;-)

"Spørgsmålet om afgrænsningen mellem erstatningsfri reguleringer og ekspropriative indgreb har i en række tilfælde foreligget i forbindelse med lovreguleringer af erhvervs- og næringsretlige forhold. Det ligger fast, at næringsrettigheder, herunder koncessioner meddelt af det offentlige, principielt nyder beskyttelse efter grl § 73, jf. ovfr, men generelle lovændringer, hvorved f.eks. en bunden næring frigives eller en hidtil fri næring ophæves eller begrænses, vil i almindelighed blive anset for erstatningsfri reguleringer, selvom de kun får virkning for et begrænset antal virksomheder."

Det virker til at vi får mere af vide om åbningen imorgen ifølge Mette Frederiksen.

Ifølge Heunicke bliver det både noget landsdækkende og noget regionalt.

Det er en lille smule sjovt de begge indirekte siger hvad der kommer til at ske, men samtidigt siger vi må vente på ekspertgruppens svar imorgen.

De har helt sikkert haft de svar noget tid nu.

De er vel trætte af at nogle af de andre partiledere har BT med på medhør, hver gang de bliver informeret. Man kan håbe på gode nyheder, når de gerne vil tage ejerskab på budskabet på den måde.

Jeg håber du får ret, jo større åbning de har fundet plads til jo bedre.

Jeg fatter ikke den genåbningsiver. Bevares, jeg hader det her lockdown lige så meget som de fleste andre, men som jeg læser tallene kommer pandemien til at overhale vaccinerne hvis vi åbner ret meget mere op.

Jeg håber bestemt der er fundet nogle områder der relativt sikkert kan åbnes, men jeg tillader mig at tvivle.

Man kan vel tro på at de åbner for mere skolegang i de kommuner, der har under 20 smittede per 100.00 indbyggere. Det er dog bekymrende at andelen af bekræftede tilfælde i gruppen 0-9 år er langt højere end tidligere. Jeg er glad for det ikke er mig, der skal rådgive eller beslutte.