Snak

Jeg tror ikke jeg forstår dig. Hvordan er det magtfuldkommenhed at have et synspunkt om ikke at gå imod ekspertvurderingerne og stå fast på det?

Den udlægning virker ærligt talt også ret meget som den der er skrevet af Mettes presseafdeling. Og lige op i selvforståelsen på det ekstreme forsigtighedsprincip.

Jeg har efter bedres evner forsøgt at forklare hvorfor regeringens brug af "ekspertvurdering" til at legitimere sin politik er noget man må forholde sig kritisk til. Jeg kan sikkert ikke forklare mig godt nok, så jeg stjæler lige et tweet fra Kasten Lauritzen. Det kan være hans formulering er skarpere end min:

Vi er enige om at eksperterne kun har regnet på de scenarier de er blevet bedt om, ik? De er ikke blevet bedt om at regne på frisører - ergo ingen anbefaling om frisører. Jeg har godt nok svært at holde styr på hvad der er videnskab og hvad der er politik her. Er jeg alene?

Jeg lader mig ganske enkelt ikke spise af med regeringen der peger på ekspertvurdering som deres støttestok.

Jeg forstår det stadig ikke. Blå blok melder krav om at åbne op for ting, der ER regnet på, og hvor konsekvenserne ligger over det anbefalede niveau. Hvorfor er det magtfuldkommenhed at takke nej til det?

Så kan det godt være, de har haft endnu flere krav, som der ikke er regnet på. Og hvad så?

Jeg forstår det stadig ikke. Blå blok melder krav om at åbne op for ting, der ER regnet på, og hvor konsekvenserne ligger over det anbefalede niveau. Hvorfor er det magtfuldkommenhed at takke nej til det?

Det gået min næse forbi, hvor er der regnet på eksempelvis efterskoler?

Så kan det godt være, de har haft endnu flere krav, som der ikke er regnet på. Og hvad så?

At man ret magtfuldkomment har valgt kun at bede regnedrengene regne på det der passer ind i Mettes politiske agenda. Det er ret tydeligt.
Man har fået de svar man gerne ville ved at give regnedrengene de opgaver der passede ind i regeringens ønsker. Det man ikke ville, det har man undladt (I hvert tilfælde at fremlægge) og dermed kan man komme med den der sang om at alle der ikke laver en EL eller SF på Mettes vilje, de går imod eksperterne. Det vildeste er jeg kan se den bliver købt.

Har Mette en beef med efterskoler?

Vi ses i Zoo, røvhuller! Men stå nu ikke for tæt i køen til ishuset.

Det er da indeholdt i fx scenarie 3?

50 pct. fremmøde for afgangselever og kursister i:
* Grundskolens 9.-10. klasse

Fuldt fremmøde for afgangselever på:
* Efterskoler og kostafdelinger på fri- og privatskoler

Hvordan de så matematisk kombinerer scenarierne kan jeg ikke lige redegøre for, men man har jo valgt butikker fremfor det. "Oplægget" fra blå blok var jo det, man har valgt, plus en masse ekstra. Eller følger jeg medier med den forkerte dagsorden?

Hvordan de så matematisk kombinerer scenarierne kan jeg ikke lige redegøre for, men man har jo valgt butikker fremfor det. "Oplægget" fra blå blok var jo det, man har valgt, plus en masse ekstra. Eller følger jeg medier med den forkerte dagsorden?

Jeg er med på man gerne vil fremstille det som blå blok vilde køre fri leg og uansvarlighed. Det jo ikke det der er tilfældet. Man ville gerne tale om at gå længere, men det fik man jo så ikke lov til da det jo var my way or the highway fra regeringen med de 90+ mandater.
Der skal nok være et par forslag fra eksempelvis NB der er derude, men det meste af det jeg har hørt der er kommet med til bordet giver da fin mening at tale om - det virker ikke til der er regnet på (eller fremlagt) eksempelvis frisører. Man har dermed frataget muligheden for at vurdere på et oplyst grundlag. Helt sikkert et bevidst politisk valg.

Man kan i hvert fald konkludere, at Regeringen åbenlyst hader frisørfaget. Hårtrimmerlobbyen skal ikke undervurderes i den sammenhæng.

Der skal nok være et par forslag fra eksempelvis NB der er derude, men det meste af det jeg har hørt der er kommet med til bordet giver da fin mening at tale om - det virker ikke til der er regnet på (eller fremlagt) eksempelvis frisører. Man har dermed frataget muligheden for at vurdere på et oplyst grundlag. Helt sikkert et bevidst politisk valg.

Fint nok at tale om... Men hvad er det præcist som i beder regeringen om? For selvfølgelig er det regeringen som er førende for hvad der skal regnes på. Det er trods alt dem der sidder på pengekisten... Forstår ikke hvordan dette er kontroversielt?

Derudover kan man ikke regne på alle situationer i verden. Opgaven bliver nødt til at blive begrænset for at få en resultat man kan arbejde med.

Danmark har besluttet hvem der bestemmer i 4 år. Mette ble valgt, og hun bestemmer nu med et flertal bag sig... Dette er folk utilfredse med? Mener i seriøst at hun skulle sørge for alle blev hørt i enhver situation?
Fremstår som om den eneste måde at få succes blandt nogen på dette forum er at gøre som blå blok vil... Selvom de ikke er valgt ind med flertal?

Danmark har besluttet hvem der bestemmer i 4 år. Mette ble valgt, og hun bestemmer nu med et flertal bag sig... Dette er folk utilfredse med? Mener i seriøst at hun skulle sørge for alle blev hørt i enhver situation?
Fremstår som om den eneste måde at få succes blandt nogen på dette forum er at gøre som blå blok vil... Selvom de ikke er valgt ind med flertal?

Hun skal have respekt for at hun kun har et snævert flertal - har aldrig oplevet så diktatorisk en statsminister før - nu holder hun pressemøde 17.30 for at gentage hvor dygtig hun er - hun er så selvoptaget.