Der er prioriteret ud fra cost/benefit analysen, som faglige referencegruppe har lavet... mere objektivt bliver det vel næppe?
Ja, man kunne have prioriteret anderledes, men da ville beslutningen, da netop blive politisk.
Oppositionen mangler selvfølgelig nogle beregninger - for deres rolle er at pege fingre og optjene billige point. I det perspektiv er det faktisk mere interessant at vide, hvad der er for beregninger, som du savner?
Ja, man kunne have prioriteret anderledes, men da ville beslutningen, da netop blive politisk.
Oppositionen mangler selvfølgelig nogle beregninger - for deres rolle er at pege fingre og optjene billige point. I det perspektiv er det faktisk mere interessant at vide, hvad der er for beregninger, som du savner?