Snak

Tage en chance? Fedt at vælge at tage chancer under en pandemi fordi man skal til magten.

Edit: Bosse kom først.

Det er jeg da fuldstændig enig med dig i er ganske ufedt!

Det var så Regerings presseafdelings take på det der kom frem i tre indlæg.
Ved ikke hvor meget chance der er i eksempelvis at lukke skolerne op på Samsø hvor der ikke har været Coronasmitte i næsten en måned.
Eller at have fået regnet på de ældre klasser og de liberale erhverv også, så man har et beslutningsgrundlag. Er det at chance den?

Men hey, hvis man skal blive i den tabloide fremstiling, så chancer regeringen den jo med børns trivsel, psykiatrien som helhed og sundheden på en række andre områder.
Ren gambling Mette kører med alt andet end corona. Alt på rødt.

Eller, er verden trods alt ikke helt så firkantet?

Bløde Babser:

Man kunne vel tilføje fremtidige skatteindtægter. Tror ikke der går længe inden, en stor del af de tvangsnedlukkede går konkurs.

Mon ikke formålet med ulogiske nedlukninger delvist er at umyndiggøre store dele af befolkningen, så de ikke har noget at kæmpe med, når Danmark spændes for den globalkommunistiske vogn.

Det er trods alt nemmere at gennemføre en klimacentreret, deindustrialiserende politisk revolution når folk er afhængige staten for at overleve.

Jo, helt sikkert. Det var altid frisørens lod, at være fanebærer i den forestående revolte mod globalkommunismen. Nu tager Mette og andre statsledere effektivt knæskålene på dem. De svin.

Gældsætningen af nationale økonomier og det nært fortstående rentehop spiller en endnu større rolle. IMF har statsmagterne lige hvor de vil have dem.

Steve

Søgte lige efter den nyhed på Expressen.... ingenting.
Just saying.

Det var selvfølgelig ikke rigtigt....lidt kildekritik er på sin plads hos sølvpapir segmentet.

Jeg har lige fået nedenstående link sendt ind med brevduen. Så nu har jeg endelig lært hvor de har fået de 83 fra.

Det er antal af symptomer registreret i forbindelse med vaccinationen, herunder død.

Der har været i alt 83 forskellige symptomer registreret. En person kan godt opleve flere symptomer; f.eks. hoste, åndenød og nedsat appetit vil tælle som tre.

Der er noteret 39 som mulige dødsfald. Det er selvfølgelig noget de skal undersøge nærmere - ligesom vi så det med plejehjemsbeboerne. De er generelt i risiko for at dø.

https://www.lakemedelsverket.se/492e53/globalassets/dokument/behandling-och-forskrivning/coronavirus/misstankta-biverkningar/comirnaty-handlagda-rapporter-om-misstankta-biverkningar-2021-02-26.pdf?fbclid=IwAR2CDR6CFfXxcE3_6fOAWGwf6IYlxIzJAjQyXUQZgvSq9284ZzXqD2pI7-M

Egentlig fejler Ellemans udlæg jo ikke noget. Det han ligger op til er at man løbende revurderer genåbningen. Hver 14. dag nævnte han på News.
Det virker til at gå fint i spænd med hvad andre vil. Han er jo en fornuftig mand, og forholder sig selvfølgelig også til både referencegruppen og ekspertgruppens rapporter, og vil så tage udgangspunkt i dem for en politisk diskussion. Det er jo også det er der meningen.

Når nu det vurderes at indlæggelser rammer et niveau omkring peak (Nogen siger over andre under), så kan han nok også se fornuften i at man afventer i 14 dage. Retorikken er politisk, men jeg ser ham da markant mere fornuftig i hans ideer og retorik end Pape og Vermund i oppositionen.
(Papes snak om efterskolerne og forbehold i udregningerne, gør at man igen stiller sig spørgsmål om han har læst rapporten, eller bare de dele der passer ham)

Nu er alt jo sat på spidsen i et program som Debatten, så der får Clement (Når han ellers stopper med at snakke) ofte dem lidt ud på ydre punkterne. Det program var også inden revurderingen af antal indlagte.

Ideen om at åbne helt når alle over 50 er vaccineret, peger dog lidt af at han ikke har læst indlæggelses statistikkerne i Ekspertgruppens rapport.

Det forekommer mig, at ikke så få har travlt med at skyde skylden på Mette F for alverdens problemer i forbindelse med Corona og ganske få krediterer det samlede Folketing for hvad der egentlig er gået godt. I stedet bliver det for ganske mange til et spørgmål om at det hele er noget lort og derefter placere aben et sted

Prøver man nu at tænke sig om er det værd at erindre at DK har haft nogle de mildeste nedlukninger i Europa (set bort fra lande som SE). At DK økonomisk set er blandt de lande der er kommet bedst igennem krisen. At DK´s sygdomsstats ligger blandt de bedste i Europa. Der er faktisk en hel del det et lykkedes og DK er vel samlet set blandt de lande i EU der har klaret sig bedst igennem pandemien.

Værd at bemærke er det også at det ikke kun er Mette F´s skyld at tingene er lykkedes, men derimod et stort set enigt Folketing der har stået bag beslutningerne.

Dette er ikke et forsøg på at udråbe Folketinget til helte for absolut ikke alt har været perfekt. Dog er det værd at erindre det samlede billede, hvor man velsagtens må konstatere at det har været ret godt at bo i DK.

Derfor stemmer jeg nu stadig på Venstre til næste valg - ganske som jeg plejer, bl.a. fordi de ting det kan og bør kritiseres ser jeg primært liggende hos regeringen, selvom jeg ikke er vild med Ellemann ideer om øget genoplukning pt.

EDIT: et ret grundigt overblik over pandemien fordelt pp DK, EU, Øvrigt findes på dette link: <a rel="nofollow" href="http://thinkeuropa.dk/politik/tidslinje-over-coronakrisen-hvad-skete-der-og-hvornaar" title="http://thinkeuropa.dk/politik/tidslinje-over-coronakrisen-hvad-skete-der-og-hvornaar" target="_blank">http://thinkeuropa.dk/politik/tidslinje-over-coronakrisen-hvad-skete-der-og-hvornaar</a>