Snak

Det her handler ikke om uenighed, pukle. Dit syn på overvægt og vægttab er beviseligt en del af problemet. En Google søgning med nærmest en hvilken som helst kombination af ordene fedme, stigmatisering, overvægt, diskrimination ville give dig tonsvis af troværdige kilder der siger det samme.
Alligevel holder du fast i at være en del af problemet. Det er sgu røvhulsagtigt. Ikke bare i min bog, helt generelt.

Derudover er det fandme vattet at skyde skylden på alskens dårligdomme på alt muligt andet, end sig selv. Du er, det ydre pres til trods, stadig herre i eget hus.

Duck: hvad synes du om mine analogier nu?

Du er med på, at der er overvægtige som er ganske bekendt med deres vægt, men som vælger at være ligeglade? Simpelthen fordi de hellere vil drikke mørkt øl og spise fed mad, i stedet for at fokusere på deres kost. Det er et aktivt valg de tager, og det skal man respektere. Men det vil du sygeliggøre... wow.

Hvordan passer det i øvrigt ind i den argumentation du ligger for dagen om at ingen foretager et aktivt valg omkring deres madvaner, men fra naturens og industriens side er påduttet en given vægt?

Det er alligevel vildt nok, at du ikke kan se, hvor stigmatiserende det er. Det er raske mennesker, som ikke har noget problem med at bære rundt på en kuffert.

En af mine bedste venner er i klub 100. Hans normalvægt er omkring 80-85, men han har let ved at tage på, for eksempel tog han knap 9 kilo på da vi var to uger ved Gardasøen.

Han ved at kiloene sætter sig nemt på ham, men efter udsagn er han hamrende ligeglad. Han vil hellere spise og drikke det han har lyst til. Han er sgu ikke syg, som du vil gøre ham til, han er bare en levemand som elsker friturestegte oliven.

Men jeg fornemmer at vi ikke er langt fra hinanden og erkender at jeg er mere følelsesmæssigt investeret i emnet end godt er. Jeg har i mit arbejdsliv løbet panden mod den her mur af fordomme og uvilje mod at hjælpe overvægtige så mange gange, at det er til at brække sig over. Og herinde får jeg så ikke engang løn for det.

Det er også min fornemmelse.

Og det er forståeligt, at budskabet bliver formidlet med en vis intensitet, hvis man har en sag, man brænder for.
Det kan bare være uhensigtsmæssigt, hvis publikum ikke har sagen i hjertet på samme måde - særligt i Danmark, hvor vi ikke altid er så gode til missionærer og andre folk, der har en sag, de brænder utroligt meget for.

Jeg tror ikke, at du finder mange herinde, der virkelig mener, at overvægtige ikke skal have hjælp, særligt når der er tale om en sygelig overvægt, der klinisk bør kunne klassificeres sådan. Man må bare ikke glemme nuancerne.

Hotspur: Hvilke nuancer mener du jeg overser?
Jeg er med på at der er opbakning om at hjælpe svært overvægtige. Problemet er jo at det på ingen måde er nok. Problemet vokser jo støt (no pun). Samtidig har vi så fået klarlagt en lang række faktorer, der beviseligt medvirker til den stigende overvægt og som samtidig er mulige at regulere, men beslutningsapparatet og hvad der føles som en overvejende del af befolkningen lukker øjnene for det og råber op om personligt ansvar og rygrad. Det er kraftpetervæltemig til at få lange løg af.

Pukle: jøsses, det her bliver sidste omgang. Jeg troede jeg var bedre bevendt på nettet end at falde i det her hul.
Jeg vil ikke gøre nogen syge. Jeg vil anerkende at fedme er en sygdom. Ingen skal tvinges i behandling eller hvad du forestiller dig. Men der skal være mulighed for hjælp og det skal få øjnene op hos den almene borger for at det her ikke er opstået fordi vi som befolkning pludselig er blevet dovne eller har mistet rygraden, og at det derfor heller ikke er en løsning at bede folk om at tage sig sammen. Tværtimod er det som sagt en betydelig del af problemet.
Og når man ved at man er en del af et problem der skader nogle af de mest udsatte i vores samfund og ikke vil ændre på det - ja, så er man et røvhul.

FC Nordsjælland

Kan ikke læse hele artiklen, men det lugter af den sædvanlige skræmmekampagne og det virker til at grænserne hele tiden flyttes for hvad disse virologer mener skal være den ny normal. Mon det handler om de er bange for deres egen eksistensberettigelse?

Først var det kollaps af sundhedsvæsen, så var det døde og nu er det så senfølger, når man ligesom har erkendt at den yngre befolkning ikke dør af det? Senfølger som det vel tyder på, ligger på niveau med andre infektioner.

Hvor mange tror de mon bliver smittet fra maj til juli?

Og hvad skulle i øvrigt kunne mutere i den danske befolkning, som ikke allerede vil kunne ske massevis af andre steder?

Sotd: jeg er ganske givet et dumt svin, men i det mindste er jeg ikke et dumt svin overfor nogle af samfundets mest udsatte. Modsat dig.

Hotspur: Hvilke nuancer mener du jeg overser?

Dem alle?

Sotd: jeg er ganske givet et dumt svin, men i det mindste er jeg ikke et dumt svin overfor nogle af samfundets mest udsatte. Modsat dig.

Hvordan mener du at kunne forstå ud fra min analogi omkring egne bekendtskaber at jeg er et dumt og usympatisk svin der mener, at samfundets mest udsatte ikke bør have hjælp?

Altså jeg er med på at du er et dumt svin og alt det der, men faktisk også lidt på den der måde hvor dum rent faktisk betyder dum. Lav IQ, ufattelig svag fatte- og læseevne. DERTIL opfører du dig også som et dumt svin. Men det virker så tilgengæld påtaget.

men i det mindste er jeg ikke et dumt svin overfor nogle af samfundets mest udsatte. Modsat dig.

Rolig nu.

Der er flere overvægtige og fede i Danmark end det modsatte, mon de er nogle af samfundets mest udsatte?