Snak

Wauw. Du spørger i stedet for at dømme, tolke og skyde forkert. Bravo.

Selvfølgelig vil jeg fortælle om det, når du spørger nysgerrigt og dialogisk. Det kunne mange lære af.

Jeg forklarer dem, at kroppen er som en bil.

Den skal have benzin.

Giver du kroppen booster/tuning i form af sukker, energi-drik, hvidt brød og palmeolie og andre stoffer/produkter, der kortvarigt gør din krop og hjerne glad, så ødelægger du den langsomt. Dels bliver du fed, usund, uoplagt og øger risikoen for at leve et "fattigt" og kort liv, dels gør du hjernen afhængig af sukker, hvilket fører til tab af energi og koncentration.

Jeg er sgu da ikke ved at blive borgerlig i partipolitisk forstand, Steve. Er jo ikke idiot.
Det klyngeknep, de kalder blå blok, er da noget af det mest ynkelige, jeg kan forestille mig, og den morgenluft, du lader til på dens vegne at vejre, kan jeg ikke lugte.

"Og er det en opgave du føler dig tilstrækkelig klædt på til at varetage?"

Som et oplyst menneske og idrætslærer?

Naturligvis

Det er næsten værre end jeg frygtede.
Du burde sige til dine elever at det bare var gas og at de ikke skal tro på dine formaninger.

Ja, for du ved naturligvis bedst.

Du ved jo, hvorfor mange af dem vejer for meget.

74% af unge mellem 11 og 15 år bevæger sig ikke den time om dagen, de anbefales at gøre.

Læg dertil forkerte spisevaner.

Det ved jeg af åbenlyse årsager ikke, nej. Men jeg ved at sådan en omgang formaninger som de givetvis ikke kan leve op til meget ofte er med til at give en følelse af magtesløshed overfor vægtproblemerne og dermed medfører endnu større problemer. Så jeg vil inderligt bede dig om at afholde dig fra at snakke sundt/usundt med dem.

Men hey, det er jo heldigvis bare frie valg vi foretager os det hele. Det er jo ikke sådan at autoriteterne i vores liv opflasker os med at hvis man ikke spiser på den måde som denne nu lige synes er rigtigt så lever man forkert og så bliver man fed. Heldigvis da. Tænk hvad det kunne betyde for selvværdet hos eksempelvis socialt udsatte børn, der af utallige forskellige årsager ikke kunne efterleve denne autoritets formaninger.

Giver du kroppen booster/tuning i form af sukker, energi-drik, hvidt brød og palmeolie og andre stoffer/produkter, der kortvarigt gør din krop og hjerne glad, så ødelægger du den langsomt. Dels bliver du fed, usund, uoplagt og øger risikoen for at leve et "fattigt" og kort liv, dels gør du hjernen afhængig af sukker, hvilket fører til tab af energi og koncentration.

Det er altså ikke så enkelt.
Du kan give din krop alle de nævnte ting uden at ødelægge den.

Stop med at snakke om sunde/usunde madvarer, men flyt i stedet fokus mod sunde/usunde madvaner!

Hausser:

Vi arbejder jo ikke ret meget med tvang i den her epidemikontrol.


Nej hvor ærgerligt Mette, det må du da gøre noget ved.

Tak, har læst det. Du mener måske det er helt fint at hun står og flirter med totalitarisme og så pludselig mener noget andet bagefter? Hvad er din holdning til det? Eller sådan en har du måske ikke?

Borgmesteren bekræfter det for endda for dig. Tror du det er noget han selv finder på?

Jeg gætter på at statsministeren har brugt ordet “tvang” i folketingssalen i en bred betydning - rx som tiltag, der vil gøre det pisse irriterende og besværligt at fravælge test.

Adspurgt bagefter er det så gået op for hende, at nogle vil se hendes formulering som egentlig tvangstestning, og så har hun præciseret.

Men det er gæt - jeg har ikke en direkte linje til regeringen. Til gengæld har jeg heller ikke en forestilling om st de går rundt med totalitære drømme.

Og hvis vi endelig - rent hypotetisk - snakker egentlig tvang, så er det vel Socialdemokratiet, evt sammen med DF, Enhedslisten og de konservative, der rent ideologisk skal strække sig mindst for at bruge det i denne sammenhæng.

Men helt ærligt virker du mere interesseret i hvor ekstremt regeringens udmeldinger hypotetisk kan tolkes end i rent faktisk at fortolke dem.

Edit: og for en god ordens skyld: jeg er inderligt mod egentlige tvangstest - men tror så heller ikke det ef på vej.

"Men hey, det er jo heldigvis bare frie valg vi foretager os det hele. Det er jo ikke sådan at autoriteterne i vores liv opflasker os med at hvis man ikke spiser på den måde som denne nu lige synes er rigtigt så lever man forkert og så bliver man fed. Heldigvis da"

Er det ikke?

Jeg skrev da ellers, at forældrene bærer et kæmpe ansvar og præger deres afkomst vaner.

Så jeg står uforstående overfor ovenstående indignation. Er du altid indigneret og fordomsfuld?

Du beder mig om, at jeg ikke taler sundt/usundt med forældrene og deres børn?

Er du vanvittig?

Andre tabuer jeg heller ikke skal tale med dem om?

Tror du, jeg udskammer de overvægtige? Eller Udskammer de dårlige læsere? Det er jeg 99,8% sikker på, at du tror, jeg gør.

Hvis jeg ikke skal oplyse de overvægtige og fede om, hvad der gør dem fede, og hvad der skal til for at spise og leve sundt, hvem skal så? Deres forældre gør det jo ikke, da det naturligvis er deres ansvar. Når det er skrevet, så har man altid er frit valg.

Præcis som Ayaan, Nedim Yasar og tidligere overvægtige elever, jeg har haft, som besluttede sig for at følge og leve efter den viden, de havde fået omkring mad og bevægelse.