Snak

@Hausser

Du lyder virkelig som om du bare gylper Per Brændgaards hysterier op. Covid er en ting og med dertil hører skærpelse på flere områder. Det kan og skal man naturligvis ikke ignorere, bare fordi man ikke kan lide regeringens tiltag. Det er kontrafaktisk bøveri, som tydeligt understreger en manglende begavelse hos deltagere.

Jeg sidder ikke inde med beviserne, så jeg kan af oplagte årsager ikke fortælle dig om grundlaget for at man går efter en længere varetægtsfængsling, men igen skal den slags altså for retten.

Varetægtsfængslingen har trods alt også været for landsretten. Det er ikke ´bare´ en byretsdommer med lidt ondt i maven den dag, som fik ideen.
Men det er spændende, hvad praksis bliver. Anklagemyndigheden kan jo sagtens have skudt delvist over mål, og skal jo skyde på det hårdeste de rimeligt kan formode, for at man ikke ender i en situation, hvor der enten sker frifindelse pga en teknikalitet, eller ´for lav straf´ og dermed ikke fastlæggelse af noget der kan blive til praksis, fordi der ikke er rejst tiltale efter rette bestemmelser.


Inter, eller også siger det noget om, at der også i lærerstanden findes tosser.
Generelt satser jeg på, af min datters kommende lærere fint kan finde ud af at adskille private holdninger fra deres undervisning, men man kunne godt få lettere nervøse trækninger, hvis hun eksempelvis skal undervise i dansk og samfundsfag, og dermed i balancen mellem det at have en kritisk tilgang til det man får at vide, og at lære at fortolke de informationer man får, uden at det kammer over.

Men er det standard at varetægtsfængsle en politisk aktivist, som, måske, har opfordret til vold og hærværk, i 6 uger? Endda en mor med små børn?

At anklageren så endda går i selvsving og mener at Corona kan kvalificere til en straf på flere års fængsel, gør ikke sagen mindre vild?

Ville det samme være sket, før Corona, ved en politisk demonstration hvor nogle autonome have gjort det samme? Det tvivler jeg godt nok på.

Hvis der er belæg for den tilsigtede straf og betingelserne for varetægtsfængsling er opfyldt? Ja, selvfølgelig, de skal jo gøre deres arbejde.

Hvad mener du med selvsving, Hausser?

Skal anklagere ikke gøres deres arbejde?

Godt spin, FCN.

https://www.dr.dk/nyheder/indland/vivian-skulle-have-vaeret-med-bussen-til-genaabningsfest-tvivler-paa-aarsag-til

Lad os nu se hvad straffen bliver, Hausser, inden vi omdøber København til Predappio.

Men klart, det er et fedt martyrium hvis hun får en hård straf.

Men det samme vil jo gælde Morgens Jensen og Mette Frederiksen - deres straf efter Ministeransvarlighedsloven skal tilsvarende skærpes, så intet er så skidt at det ikke er godt for noget :-)

Svoger, Hvad var det nu Groes-Petersen kaldte Østre Landsrets præsident ... nå, ja, anklagemyndighedens gummistempel ...

Niveauet er ikke så højt herinde i blondinelandet.

CPH-Hotspur

Hvis der er belæg for den tilsigtede straf og betingelserne for varetægtsfængsling er opfyldt? Ja, selvfølgelig, de skal jo gøre deres arbejde.

Er der præcedens for at varetægtsfængsle en demonstrant som, måske har opfordret til vold og hærværk, så længe? Tror du det?

Hvad mener du med selvsving, Hausser? Skal anklagere ikke gøres deres arbejde?

Mener du da anklagerens arbejde er at sikre mest mulige straf eller måske snarere en rimelig straf?

Syntes du 2,5-3 års fængsel lyder proportionalt i dine øjne?

Folk der ikke respekterer retten til at demonstrere burde enten straks melde sig ind i Jehovas Vidner eller flytte til Saudi Arabien. I hvert fald ikke vove at deltage når voksne snakker politik.

Folk der ikke respekterer retten til at demonstrere burde enten straks melde sig ind i Jehovas Vidner eller flytte til Saudi Arabien.

Det samme kan man sige om folk der ikke respekterer de krav vi kan stille til hinanden om at benytte de rettigheder vi er blevet givet med omtanke.....