Snak

https://ekstrabladet.dk/krimi/kvinde-faar-to-aars-faengsel-for-demo-tale/8501585

2 år i spjældet for demotalen.

POLITISTAT. Mon ikke der kommer en demonstration, når vejret er bedre, selvfølgelig. Aktuelt er der blæst en plastikpose hen og sidde fast i et af mine træer. Påtænker at lade den sidde, og påstå at det er moderne kunst.
I kan i hurtig handel få lov at købe det for 50.000 kr.

Mere alvorligt, mon ikke der ankes, så får vi også Steves yndlingslandsrets ord for hvad en passende straf skal være.


Inter, det med lav intelligens er nok også et forståelsesspørgsmål. Det er også langt fra alt der kommer igennem jurastudiet, som er lige imponerende.

Ærligt, jeg synes kvinden er et fjols. Men straffen virker lige voldsom nok.

Men man har fanme heller ikke mange brikker at flytte med hvis man som mor til to stiller sig op på en talerstol og udtaler hvad hun gjorde.

Så deltag da passivt i demonstrationen i stedet for.

Ja, det virker godt nok som en heftig dom, hvis det er ubetinget? Dum kælling eller ej. Man kunne forårsage jeg ved ikke hvor mange trafikdrab med lidt narko i blodet til den domslængde.

Opildne til vold mod ordensmagtens af en særligt farlig karakter skal selvfølgelig straffes. Det er total mangel på respekt for samfundet overhovedet at samles og sprøde smitten. To år virker dog i overkanten.

I øvrigt må jeg hellere rette min tidligere udtalelse. Manglende intelligens er én ting, noget mere farligt er manglende visdom og fornuft, manglen på evnen til at være klog nok til at føle sig dum, som især to deltagere i denne tråd mangler. Det er den største frygt jeg har, at disse folk der er kloge, men ikke kloge nok til at indse hvor dumme de er, pludselig skal sætte dagsordenen.

Hvad mon folk havde ment var en passende straf, hvis det havde været i forbindelse med rydningen af Ungdomshuset/alt den ballade der var ti år efter, at hun havde stået og opildnet.

Det ved jeg sørme ikke. Hvad tror du Svoger? Synes det er et rigtig interessant perspektiv.

Og så skal hun endda være glad for at hun ikke blev vurderet til at have haft en ledende rolle i optøjerne.

Så et års fængsel og så en fordobling via covid-19-paragraffen.

Det er i øvrigt helt efter paragrafferne at vold eller trussel om vold mod politiet kan give dobbelt straf hvis det sker med baggrund i, eller i sammenhæng med Covid-19-epidemien.

2 års fængsel og man har simpelthen hjemmel i en Corona-paragraf til at skærpe dommen??

Men nej nej, den demokratiske stat lever da i bedste velgående og vores frihedsrettigheder er slet ikke truet.

Var der nogen der sagde Hong Kong?

Fy for satan..

I Grundloven står der i §77: ”Enhver er berettiget til på tryk, i skrift og tale at offentliggøre sine tanker, dog under ansvar for domstolene.” Det betyder, at alle har ret til at skrive eller sige, hvad de tænker, men at de samtidig skal sørge for, at det ikke bryder med nogle af de andre love, der gælder i Danmark. Ytringsfrihed betyder altså ikke, at man altid kan sige alt til alle.

om ikke andet så må man håbe på at folk efterhånden indser at man bare ikke kan sige hvad man vil, og så påråbe sig ytringsfrihed