De Radikale går nemlig normalt ind for dødsstraf for butikstyveri.
Snak
fre 12. mar 2021
De Radikale synes normalt at et kindkys og et undskyld er nok straf, hvorfor er det så sigende at de også her synes den er for hård?
fre 12. mar 2021
Det understreger dog min tese om, at partierne ikke nødvendigvis var opmærksomme på, at rækkevidden af paragraffen kunne gå dertil.
Boomer by proxy.
Synes en stork er grim med langt næb.
Redigeretfre 12. mar 2021
Kristian Hegaard er i almindelighed en idiot og han har tydeligvis ikke forstået, at årets mor ikke får dommen for at demonstrere.
Redigeretfre 12. mar 2021
Bosse1983
Godt vi har fjeldkriger nummer 1, til endnu engang at forklare os alle hvem der der er idioter og retards. Såfremt man skulle være i tvivl.
Kristian Hegaard er i almindelighed en idiot
Godt vi har fjeldkriger nummer 1, til endnu engang at forklare os alle hvem der der er idioter og retards. Såfremt man skulle være i tvivl.
fre 12. mar 2021
Lige i det her tilfælde har han dog ret. Kristian Hegaard er ualmindelig "dåsk".
Silkeborg IF
fre 12. mar 2021
SotD
Jeg er nu ret sikker på han ikke har problem med at hun er blevet straffet for noget ulovligt, men at straffes skal fordobles pga. Corona, for det har aldrig været hensigten med loven. Det er en helt urimelig stramning og et klart misbrug af en lovgivning.
Lige i det her tilfælde har han dog ret. Kristian Hegaard er ualmindelig "dåsk".
Jeg er nu ret sikker på han ikke har problem med at hun er blevet straffet for noget ulovligt, men at straffes skal fordobles pga. Corona, for det har aldrig været hensigten med loven. Det er en helt urimelig stramning og et klart misbrug af en lovgivning.
fre 12. mar 2021
Folk har måske lige brug for et realitetstjek, når de sammenligner dommen her med russiske eller ukrainske tilstande.
Hegaard skriver faktisk ganske fint, at det kun er strafudmålingen, altså fordoblingen, han er imod. Det er en politisk overvejelse, som er helt fair.
Hvad mon Hegaard synes om de muligheder, domstolene har for at øge straffen for racistisk motiverede gerninger?
At hjemle forøgelser af straffe i specifikke tilfælde kan være et effektivt middel, som sagtens kan forsvares.
Hegaard skriver faktisk ganske fint, at det kun er strafudmålingen, altså fordoblingen, han er imod. Det er en politisk overvejelse, som er helt fair.
Hvad mon Hegaard synes om de muligheder, domstolene har for at øge straffen for racistisk motiverede gerninger?
At hjemle forøgelser af straffe i specifikke tilfælde kan være et effektivt middel, som sagtens kan forsvares.
Redigeretlør 13. mar 2021
Det er fint nok at vi får bevis for at staten er fascistisk.
Et matyrium er heller ikke det værste.
Sætter popkorn og Mars Attacks over. Samt DAF.
https://youtu.be/C4wb-4sxE84
Et matyrium er heller ikke det værste.
Sætter popkorn og Mars Attacks over. Samt DAF.
https://youtu.be/C4wb-4sxE84
“Der var andre der trak mer' end jeg”