Snak

Når Nanna Skov Høpfner kunne blive dømt efter den særlige coronaparagraf der giver dobbelt straf for hendes rolle ved MIB demonstrationen skyldes det primært, at Venstre ønskede at optøjer også skulle kunne give dobbeltstraf.

Berlingske skriver:

»I Venstre er vi bekymrede for udsigten til, at der potentielt kan opstå optøjer i gaderne på længere sigt i forbindelse med coronakrisen, og det mener vi ganske enkelt mangler i lovforslaget,« sagde Inger Støjberg.

Berlingske nævner derudover hastværk og et selvmodsigende juridisk grundlag som årsager.

https://www.berlingske.dk/samfund/hastvaerk-et-selvmodsigende-juridisk-grundlag-og-en-ide-fra-venstre-saadan

"Justitsministeren erklærede sig senere enig.

»Når nu vi bevæger os lidt længere fremad og vejret bliver ved med at være godt og der måske er nogle, der kommer til at kede sig gevaldigt, så bør man også sikre sig, at vi har bedre muligheder for at håndtere optøjer – måtte de komme – end vi har. Det synes jeg er relevant,« lød det fra ministeren".

"Kun Det Radikale Venstre, Enhedslisten og fire løsgængere endte med at stemme imod vedtagelsen af lovforslaget."

Jeg synes på ingen måder om loven, men ligefrem at give Venstre skylden for den er lidt søgt... men ja, det er sjusk og populisme af værste skuffe !

... og det hele startede vist med et "såkaldt" sprittyveri på et hospital, som gjorde at de folkevalgte ville signalere handlekraft.

Det er ikke rigtigt FCN.

Det var tanken at optøjerne skulle stå i forbindelse med håndhævelsen af restriktionerne. Ingse siger ikke noget der strider herimod.

@Bløde Babser

Mht at læse tidligere indlæg, kunne du jo starte med at læse og forstå mit.

Jeg synes på ingen måder om loven, men ligefrem at give Venstre skylden for den er lidt søgt... men ja, det er sjusk og populisme af værste skuffe !

Mjoeh - Det var Venstre der tog initiativ til, og stillede forslaget om, at optøjer også skulle kunne medføre dobbeltstraf. Der var så flertal for forslaget, så de andre partier var også med på Venstres forslag.

Puha, det bliver godt nok et kolossalt rod med alt det testhalløj, de vil have gang i efter påske.

Jeg håber der kommer en massiv udvidelse af testcentre ellers bliver det jo helt latterligt. Jeg stod i kø i to timer fornylig for at få en test. Det orker man jo ikke hver gang man skal lige handle, til frisøren e.lign.

Kan ikke være mere enig !

https://www.berlingske.dk/danmark-aabner/vi-er-gaaet-i-panik-over-coronavirus-det-er-skadeligt-for-vores

Ja, og på trods af de der pas skal vi garanteret blive ved med mundbindene. Selvom det ikke sådan rigtigt giver mening.

Jeg syntes som sådan CoronaPas løsningen giver rigtig fin mening. Men ligesom alle andre er jeg spændt på hvordan testdelen vil komme til at køre.
Skal vi testes højest 72 timer inden vi skal noget og er svartiden op til 48 timer, er det jo et ret lille vindue hver test har for os.
Går ud fra det bliver smartere i praksis. Venter spændt på at se hvordan.