Snak

Endnu mere vrøvl. Hvordan har du med kravet om at køre med sikkerhedssele? Her bliver du pålagt et krav ift. egen sikkerhed. Det fungerer minsandten også således at andre ikke skal betale gildet når du flyver ud af forruden.

Generelt er det at kalde sig selv frihedskæmpere og gøre det til en sag om for og imod frihed uendelig stupid.....men man fornemmer at en del af anti-alting gruppen selv tror på det.
Frihed har jo på stort set alle områder sine begrænsninger fordi ultimativ frihed for den ene går ud over andre. Alle love, regler og inforståede normer er sat til verden for at styre at frihed ikke løber løbsk. Det samme naturligvis med Corona tiltagene.

Tænker at en reel kamp omkring ultimativ frihed starter og slutter et andet sted end Coronabegrænsningerne. Men den kamp er for idiotisk, så den tager ingen.....nogen er så dumme nok til at tage den på Corona. Det lidt sjovt.

@Hausser

Sammenligningen med sikkerhedsseler var ift. brugen af mundbind. Der er tusindvis af regler som både du og diverse industrier er underlagt for vores fælles bedste. Hvorfor du så vælger at latterliggøre mundbindet, er mig en gåde. Er det virkelig så svært for dig at acceptere et minimalt indgreb i din adfærd, som et krav om mundbind trods alt er, for at hjælpe andre mennesker?

Der er næppe mange der følger de mundbindregler så det giver mening

Sig mig, bor du under en sten? Langt de fleste mennesker der er indenfor i det offentlige rum bærer mundbind for tiden. Som i 99.9%. Så dit pauvre udsagn med at ´der er næppe mange´, bør du pakke sammen, ligesom stort set alt det andet du skriver i denne tråd.

Igen, ikke at ville hjælpe andre mennesker ved at bære mundbind, er et direkte udtryk for egoisme og mikropenismentalitet.

Du spørger hvor længe man bliver ved med at være egoist for at nægte mundbind.
Formentlig indtil pandemien er overstået. Det var da alligevel utroligt, at du skal have forklaret så helt basale ting.

Jeg synes du skal sige fra overfor mundbind, Hausser. Gør det i dag, og gå i Netto uden. Det er en utrolig vigtig og nobel kamp du påtager dig her. Det er selve dit Jeg der bliver udsat for gigantiske gener med det mundbind. Det kan sgu´ ikke være rigtigt! At du, Hausser Himself, skal generes for at andre ikke bliver syge er for langt ude for en mandsling som dig. Det kan de ikke være bekendt. Du er jo 100% fRiHedSKæMpEr.

Altså, når det ikke regner.

"Fordummende sammenligninger" siger manden, der strør om sig nazireferencer og bananrepublik-sammenligninger. Stram dog op.

Jeg kondolerer, Claus.

Vi har ikke lukket DK ned pga at nogle mennesker bliver syge og får senfølger, noget som også eksisterer med alle andre infektioner. Vi har lukket landet ned for at forhindre at folk dør af Corona, så det er parameter nummer 1 vi måler på.

Vi har lukket landet ned, fordi der pt er en virus i omløb, der har nogle meget grimme konsekvenser, hvis den kommer ud af kontrol.

Blandt de grimme konsekvenser er, at hele sundhedsvæsnet formentlig vil blive overvældet og kollapse. Sker det, så bliver dødstallene for alvor grimme, for så vil en række andre ting, der ellers kunne behandles, også pludselig slå folk ihjel, oven i de forventelige covid-19 dødsfald. Vi ser det jo allerede med forsinkede kræftdiagnoser og behandlinger. Og dermed er dit fokus på gamle menneskers influenza-risiko jo reelt fuldstændigt ubrugelig.

Tillader mig at omformulere til at coronakrisen har vist at der findes to slags mennnesker. Dem der er villig til at sælge deres frihed og rettigheder for tryghed, ihvertfald så længe det er andre der betaler gildet.

Vi har vist været igennem det før. Og som jeg husker det, så var dit oprindelige problem med alt det her jo faktisk ikke, at du gerne ser andre mennesker dø. Du vil bare hellere, at de dør, end at dit job bliver ramt af de konsekvenser, der opstår ved at forsøge at forhindre de dødsfald.

Det er en fair nok holdning at have. Ikke specielt sympatisk, selvfølgelig, men den er fair. Det er lidt ligesom lægen, der vil have overtidsbetaling før han fikser din blindtarm. Men er det næstekærligt eller fokuseret på samfundts bedste? Selvfølgelig ikke.

Føler du i øvrigt, at du betaler gildet mere end så mange andre? Hvorfor? Jeg arbejder i et område, der servicerer virksomheder, der servicerer import/eksport. Det er ikke optimalt lige for tiden, men i det mindste er det et arbejde. Det slår at være helt arbejdsløs, men ikke med ret meget.

Og hvis jeg havde mistet arbejdet på det her, men andre havde undgået at dø, så ville det i mine øjne også være en god byttehandel. Mit job er ikke andres liv og førlighed værd. Det mener jeg åbenlyst heller ikke, at dit job er.

pukledyret

Sammenligningen med sikkerhedsseler var ift. brugen af mundbind. Der er tusindvis af regler som både du og diverse industrier er underlagt for vores fælles bedste. Hvorfor du så vælger at latterliggøre mundbindet, er mig en gåde. Er det virkelig så svært for dig at acceptere et minimalt indgreb i din adfærd, som et krav om mundbind trods alt er, for at hjælpe andre mennesker?

Min anke mod mundbind er såmænd nok at effekten virker ganske minimal og i de fleste steder er uproportional. Ingen jeg kender skifter dem som det anbefales, ikke engang dem inden for sundhedsvæsenet. De fleste af os har nok en til at ligge i lommen, indtil den bliver så sur at lugte til, at vi ikke længere kan holde det ud.

Så i forhold til sikkerhedsselen, så vil effekten heller ikke være god, hvis man spænder den om halsen og i øvrigt så træder lidt på speederen, for nu er man jo ekstra beskyttet.

Igen, ikke at ville hjælpe andre mennesker ved at bære mundbind, er et direkte udtryk for egoisme og mikropenismentalitet.

Vildt udsagn. Kører du bil? Hvorfor udsætter du andre mennesker for fare? Er det fordi du er en egoist med mikropenismentalitet?

Bevæger du dig uden for hjemmet? Så udsætter du jo andre mennesker for fare! Det er ret egoistisk af dig i øvrigt. Mikropenis måske?

Du spørger hvor længe man bliver ved med at være egoist for at nægte mundbind. Formentlig indtil pandemien er overstået. Det var da alligevel utroligt, at du skal have forklaret så helt basale ting.

Dit svar her er et godt eksempel at folk fuldstændigt at smidt deres kritiske tankegang over bord og bevidst lader sig styre, I Coronaens navn. Proportionalitet er ikke længere en fælles følgesvend og intet indgreb eller effekt er for lille.

Hvornår er pandemien overstået tænker du? Mundbind midt sommer, som forventet er som sidste sommer, blot de fleste er vaccinerede. Tænker du proportionalt, eller er det bare et minimalt indgreb i din adfærd?

For sådan kan du jo blive ved. Coronapas = minimalt indgreb. Mundbind i det fri = minimalt indgreb? Tvangstest = minimalt indgreb. Eller hvad med de to professorer der blev interviewet i Go Aften DK, som vil indføre forskelsbehandling og restriktioner imod alle der ikke er blevet vaccineret. De var jo et skidt fra at ville udstyre ikke vaccinerede med et armbind. Er det også ok? Eller har du ikke en selvstændig mening mere til hvornår nok er nok for dig? Eller det bliver det måske aldrig?

Black Spider

Vi har lukket landet ned, fordi der pt er en virus i omløb, der har nogle meget grimme konsekvenser, hvis den kommer ud af kontrol.

Blandt de grimme konsekvenser er, at hele sundhedsvæsnet formentlig vil blive overvældet og kollapse. Sker det, så bliver dødstallene for alvor grimme, for så vil en række andre ting, der ellers kunne behandles, også pludselig slå folk ihjel, oven i de forventelige covid-19 dødsfald. Vi ser det jo allerede med forsinkede kræftdiagnoser og behandlinger. Og dermed er dit fokus på gamle menneskers influenza-risiko jo reelt fuldstændigt ubrugelig.

Ja, folk dør. Derfor vi har lukket landet ned.

De forsinkede kræftdiagnoser kunne i øvrigt snildt være undgået og det ved du også, men det var fordi at alle kræfter blev sat ind imod Corona. Så i foråret 2020, mens mange læger gik og loppede den, udviklede mange videre på deres kræftsvulster og kunne ikke komme til behandling.

Og hvis jeg havde mistet arbejdet på det her, men andre havde undgået at dø, så ville det i mine øjne også være en god byttehandel. Mit job er ikke andres liv og førlighed værd. Det mener jeg åbenlyst heller ikke, at dit job er.

Isoleret set er mit job heller ikke megen liv værd, men ikke desto mindre så skal der altså være noget til at betale for den service som det offentlige leverer og vi ved jo alle hvor de penge skal komme fra. Og uanset om du kan li det eller ej, så er der altså normalt en balance imellem hvad vi mener liv er værd og hvad vi f.eks. tilfører sundhedsvæsenet af ressourcer. Det er gensidigt afhængigt system som lever af hinanden.

Aktuelt har man så ladet en masse private betale gildet og det er klart, det tipper til et øko-system som vi har og tingene er kommet i ubalance. Tror det var lidt lettere at acceptere tingenes tilstand, hvis regeringen betalte for den skade de forvolder, men langt hovedparten af regningen ligger jo hos virksomhederne.

Jeg har en bekendt som driver en større tøjbutik i et storcenter. Aktuelt har Corona koster ham mere end 10 års overskud i forretningen og hullet bliver kun større. Kan personligt godt forstå at han er ærgerlig over at han skal investere millioner af sine egne penge i Corona, hvor der er mange andre der ikke har tabt en 5-øre på det. Så klinger det lidt hult når han kan få lov at udskyde momsen..

Så ramte du alligevel bunden med et brag, Steve. Bedst som man ikke troede, du kunne synke lavere. Kæft, et røvhulsindlæg. Måske skulle du efterhånden rent faktisk tage de velmente råd herinde om at få hjælp til at komme ud af dit alkoholmisbrug til efterretning.

Ufølsomt indlæg Steve. Stram op.

Tak for jeres kondolencer. Dem sætter jeg pris på.

Jeg er stadig ramt af granatchok, for det er så uforståeligt. Så jeg kommer nok ikke til at diskutere ud fra dette, selvom jeg må sige at det giver stof til eftertanke om hvem der kan blive ramt.