Snak

Virenque var da en fin strateg. Han fandt hurtigt ud af at han ikke var god nok i bjergene og slet ikke god nok på enkeltstarten til at vinde touren, så han gjorde bjergtrøjen til sin. Det synes jeg er en god strategi.

On topic:
Jeg mindes heller ikke sådan en vanvittig etape. Det er spændende med ham Porte. Utroligt at Bjarne sender sådan en fesent hold på papiret og så alligevel leverer en ret god vare.

Ikke at forglemme Bradley Wiggins og måske mest af alt Xavier Tondo. Porte er i mine øjne end ikke nu en seriøs kandidat til podieplaceringerne. Cervelo står med fantasiske kort på hånden. Men det vigtigste at konkludere er dog, at vi sandsynligvis får et meget offensivt og underholdende løb med masser af kampe på kryds og tværs.

Løbet går jo helt amok i bjerg-etaper næste uge, så klassementet kan vel sagtens blive vendt om et par gange endnu.

Ja, der er i den grad bjerge endnu. Ligesom der også er en bjergenkeltstart, så der kan ske rigtig meget endnu.

Virenque var da en fin strateg. Han fandt hurtigt ud af at han ikke var god nok i bjergene og slet ikke god nok på enkeltstarten til at vinde touren, så han gjorde bjergtrøjen til sin. Det synes jeg er en god strategi.

Det er jeg direkte uenig i. Marco Pantani og Richard Virenque havde nogenlunde samme spidskompetencer. Da Pantani var stærkest vandt han Tour´en. Da Virenque var stærkst blev han nummer 3, fordi han var så fokuseret på bjergtrøjen at han ikke kunne vinde. Hvis han havde ofret den, så var han formentlig kørt i top 3 3-4 gange, måske endda også en sejr.

Virenque blev nummer 2 i 1997 efter Ulrich.

Edit:

Selvom Virenque dopede sig max ville enkeltstarten stadig være for dårlig - Desværre fik vi ikke set ham i 1998, hvor det, trods mærkeligt blond hår, skulle være hans år - Festina holdet var unaturligt stærkt det år!

Hvis han havde ofret den, så var han formentlig kørt i top 3 3-4 gange, måske endda også en sejr.

Virenque var aldrig i stand til at vinde, uanset om han så havde fokus på udelukkende podium.

Ham der Porte har da fået en gylden mulighed for at nuppe den samlede sejr.

1 min 42 til nummer to og generelt ikke mange "big names" i top 10.

Det skulle undre mig meget hvis han endte i top 10 selvom han ligger godt lige nu. En 9-10 plads hvis han virkelig er godt kørende.

Han kan ikke følge med Vinokourov, Evans, Nibali, Basso, Garzelli, Cunego og Scarponi. 13 minutter kan de godt tage på ham tror jeg, hvis man siger at de tager 2-3 min pr. bjergetape.

Derudover er det utopisk at tro han kan holde Arroyo bag sig, og vil også mene at Kiserlovski, Tondo, Sastre og Wiggins kan tage en del minutter på ham.

Mit umiddelbare bud på en top 10:

1. Alexandre Vinokourov
2. David Arroyo
3. Carlos Sastre
4. Cadel Evans
5. Vincenzo Nibali
6. Xavier Tondo
7. Robert Kiserlovski
8. Michele Scarponi
9. Stefano Garzelli
10. Bradley Wiggins

Lige udenfor top 10:

Ritchie Porte, Damiano Cunego, Linus Gerdemann, Ivan Basso, Vladimir Karpets, Marco Pinotti

@ SotD

Hvilke år forestiller du dig helt præcist han skulle have været i stand til at vinde løbet?

Edit. Altså Virenque.

Selvom Virenque dopede sig max ville enkeltstarten stadig være for dårlig - Desværre fik vi ikke set ham i 1998, hvor det, trods mærkeligt blond hår, skulle være hans år - Festina holdet var unaturligt stærkt det år!

Så vidt jeg ved blev han nummer 2 i den sidste enkelstart i netop den tour hvor Ullrich var vanvittigt god, så hans enkeltstart var altså ikke så ringe, som mange gør den til. Han oversatsede bare ikke fordi han ikke gik efter at komme på podiet, udover det ene år, hvor han praktisk talt fik det foræret.