Snak

Flot sejr til Wallays. Og hvor jeg dog glæder mig (undskyld ja!), over at Voeckler intet vinder. Jeg kan simpelthen ikke døje den mand.

Fuldstændig vanvittig indsats af gruppen bagved, som totalt opgav at sætte tempo på fordi Degenkolb sad med. Især var det sølle af BMC, som sad med to mand, bl.a. van Avermaet.

Jeg kommer nok aldrig helt til at forstå det der med, at man bare sidder op, fordi man ikke vil have en bestemt gut med til mål, og i stedet ender med at komme i mål som nr. 17. Det var sgu da bedre, om man så kørte ham den umulige mand frem til en sejr, og man så selv tog en 2. plads.

Et par besynderlige beslutninger til slut i det løb.

Hvorfor skulle Arndt så langt op af vejen, før han opdagede at Degenkolb(og co.)ikke var med?

Hvorfor insisterede Voeckler på at sidde forrest OG åbne spurten mod Wallays?

Flot sejr til ham og Topsport. 4 år efter han vandt U23-udgaven af samme løb.

Ja, det så mildt sagt lidt underligt ud. Jeg kan ikke forestille mig, at han ikke vidste at Degenkolb ikke var med. Mon ikke der er tale om et lidt febrilsk forsøg på, at køre sig op til frontgruppen. Hvis Arndt havde siddet med de tre andre havde han jo formentlig vundet.

Der var også en lidt bizar situation hvor en motorcykelbetjent var skyld i et styrt, fordi han bremsede inde midt i feltet. Da rytterne så rejste sig slog de ud med armene i noget "Hvad fanden har du gang i?!", hvorpå betjenten gør præcis det sammen som tænkte han "Ja, det er sgu da JER der er skyld i at min motorcykel nu holder på græsset i stedet for asfalt!". Han virkede helt blæst. Havde det været mig der havde siddet på den motorcykel tror jeg, at jeg var blevet meget meget lille og undskyldende i stedet for aggressiv og udfarende.

Jeg forstod ikke, hvorfor Van Avermaet ikke forsøgte sig på sidste stigning. Han havde endda Teuns til at placere ham perfekt inden stigningen, hvis det var.

Derudover synes jeg også at Voeckler dummede sig i afslutningen. Ja, Wallays blev siddende iskoldt i hjulet, fint nok, men jeg synes at han kørte alt for stærkt på de sidste 7-800 meter og åbnede spurten for tidligt.

Voeckler var så fornærmet(forhåbentligt over egen indsats)at han ikke gad på podiet i dag.

Det er skægt.

Lamt af Voeckler. Han er da helt klart en underholdende type, og de for et par år siden kunne jeg egentlig godt lide ham, men han er da godt nok en klaphat.

Dan Martin fra hadeholdet vandt kongeetapen i Tour of Beijing, men kunne ikke slippe helt af med Philippe Gilbert, der vinder løbet samlet, hvis han undgår sorte katte og den slags.

Tinkoff-Saxo mener det åbenbart mere alvorligt end man først troede, da Crazy Oleg ævlede om 1 million € til deling mellem Contador, Froome, Nibali og Quintana, hvis de stiller op i alle 3 Grand Tours næste år:

http://www.tinkoffsaxo.c…s-proposal/

Jeg synes også det lyder spændende i teorien, men jeg har noget svært ved at forestille mig det har gang på jord. Forberedelserne vil skulle sidde 100% i skabet - ingen styrt, ingen missede træninger, ingen sygdom - hos alle der er involverede. Og har 4 så store hold råd til fuldstændig at give afkald på klassikere og 1 uges etapeløb? For der bliver ikke mange tilbage, hvis en trup på 30 skal deles ud til at kunne vinde/køre klassement i 3 Grand Tours.

Og så er det selvfølgelig tæt på grinagtigt at man henviser til "... the current very stringent controls will ensure that riders stay within legal limits and no doping incidents tarnish this incredible endeavor".

Enig pref. Det er et sjovt forslag, men de 4 hold mangler et par udgaver af en Adam Hansen der også kan køre opad (bedre opad, han er jo ikke helt dårlig).

Som udgangspunkt mister Touren alene, som regel en favorit til top10 i den første uge, alene på grund af at det er så hektisk. I år var det endda 2 potentielle vindere.

Jeg kan godt se idéen og det smukke i at kunne gennemføre den. Men jeg tror den er cirka lige så holdbar som boksningens Super Six, der er for meget der kan gå galt og sportens generelle opbygning tillader ikke sådan en konkurrence. Du nævner selv parametrene.

Spørgsmålet er vel om de bare skal stille op til løbene for at indløse den bonus. Holdene kan vel i teorien godt køre for andre ryttere og fx bruge Giroen som træning til touren.

Det synes jeg ligger ret implicit i det. Riis taler om Contadors evne til at gå på podiet i alle 3 og man vil have de 4 store etapeløbsryttere til at "battle it out"(mener jeg Tinkov kaldte det). Det gør de jo ikke ved at køre om 17. pladsen, mens Majka, Aru og Richie Porte kører om sejren i Giroen.

At en pengepræmie som den Tinkov foreslår, så er i strid med UCI´s regler er en anden side af sagen.