Snak

Selvfølgelig er det der er meningen, men hvis de andre ryttere bare vil forbedrede sig til Touren og tage pengene, hvor går grænsen så? Skal de fx slutte i top 10 i alle tre løb for at indløse dem. Der står indtil videre at de bare skal stille til start.

1 mio euro til deling mellem 4 ryttere.

Det er da ikke særligt meget for lige netop de 4 ryttere?

Ideen er god, men i praksis kan den næppe lade sig gennemføre.

Først er det et spørgsmål om de blot skal stille op, og dernæst er det så en selvfølge at det er meningen de skal køre om sejren? Ok så.

Indtil videre står der ingenting. Det er et forslag som de 4 holdledere diskuterer. Og som sagt, hvis motivationen skal være pengegaven fra Tinkov, så kommer det aldrig til at ske - For det er i strid med UCI´s regelsæt.

250.000 € er ikke alverden for de 4, nej. Contador tjener eksempelvis et sted mellem 5 og 7 mio. € i årsløn alene. Det er så i øvrigt også bare med til at understrege at ovenstående pointe.

Jeg bryder mig ikke synderligt om konceptet, at de fire bedste skal op imod hinanden tre gange på en sæson. Selvfølgelig er det sjovt, men jeg tror man risikerer at de kommer til at se dumme ud. Så kæmper de med alt hvad de har i Giro´en, og så møder ingen af dem op i ordentlig form til Tour´en, og så ender det med at Valverde, Rodriguez, Úran, Peraud, Pinot, Bardet eller van Garderen vinder sådan en fesen Tour de France. Det må være nok, at vi havde både Peraud og Pinot på podiet i årets Tour. Der er ingen grund til at en af dem skal ende med at vinde løbet, fordi de andre kører rovdrift på kræfterne og hinanden.

Ja, det er sgu ikke noget ved, når det ikke er de bedste og største ryttere der vinder løbene.

Når det så er sagt, så tror jeg heller ikke på det kommer til at ske. Og jeg tror ikke engang Contador selv er indstillet på det.

Alt tyder på at Vueltaen bliver sorteper - og det i voldsom grad - næste sæson.

Ja, det er sgu ikke noget ved, når det ikke er de bedste og største ryttere der vinder løbene.

Når det så er sagt, så tror jeg heller ikke på det kommer til at ske. Og jeg tror ikke engang Contador selv er indstillet på det.

Nej jeg tror heller ikke på det.

Alt tyder på at Vueltaen bliver sorteper - og det i voldsom grad - næste sæson.

Ja, det er ikke usandsynligt at Vueltaen bliver slap næste sæson, men det er vel også "normalt" så at sige, at de fleste af de gode vælger den fra, og så kommer der nogle til i løbet af sæsonen fordi de får smadret et peak.

Med den startopstilling der var klar til Vuelta 2014, så er det også OK, at den bliver syltet lidt næste år. Giro´en fortjener at have et nogenlunde ligeså stærkt line-up.

Feltet.dk kører en historie med, at John Ebsen i 2015 skal køre for et professionelt europæisk hold, der "deltager i flere af sportens helt store løb". De afholder en gættekonkurrence og har ikke afsløret holdet. Kunne det være Cult?

Jeg synes egentligt ikke Giroen "fortjener" noget som helst. Bevares, de laver flotte(og vanvittige)ruter, men udmærker sig jo også ved dårlig organisering og at ville forbi de steder med mest sne i Italien. Og så vil jeg egentligt bare gerne have at Nibali og Aru skiftes til at vinde den..

Med hensyn til John Ebsen, så afviste han selv på det kraftigste at skulle til Cult så sent som i midten af september. Han lyder ikke umiddelbart som typen der gider køre i Danmark:

"Jeg har ingen planer om at køre i Danmark på noget tidspunkt i min karriere(r)*. Det siger mig intet at skulle køre Post Cup eller GP Herning i regn og blæst."

* Jeg har lidt smidt hans overflødige r i en parentes.

Jeg er stor fan af Giro´en, så jeg synes det er fedt når de store kører det. Fortjent er nok et forkert ord.

Tja, det passer også mig fint hvis de to vinder det, men det må gerne være imod nogle ordentlige modstandere.

og så ender det med at Valverde, Rodriguez, Úran, Peraud, Pinot, Bardet eller van Garderen vinder sådan en fesen Tour de France. Det må være nok, at vi havde både Peraud og Pinot på podiet i årets Tour. Der er ingen grund til at en af dem skal ende med at vinde løbet, fordi de andre kører rovdrift på kræfterne og hinanden.

Det forstår jeg simpelthen ikke. Hvorfor skulle f.eks. en Pinot ikke være en fortjent vinder af touren? Såfremt han en dag står øverst på podiet i Paris?