Snak

En oplagt slutning, men jeg har faktisk hørt, at den ikke bliver noget problem for Riis.

Det vil så vise sig om der er hold i det.

Det er et 100 % russisk hold.

Det slår Tinkov fast. Og får sendt en del svinere afsted mod Danmark.

Han er forrygende.

Der er ikke meget dansk over det russiske galehus mere, så fint nok at Riis finder noget andet.

De udmeldinger/tweets jeg har set Tinkov lave i sidste løb var patetiske og kan absolut ikke hjælpe noget hold.

Tinkov er selvfølgelig en gal mand og uroen har ulmet længe. Han og Riis har to helt forskellige syn på cykelsporten (og succes i selvsamme), tror jeg.

Men man skal nok heller ikke undervurdere at Riis tjener rigtig mange penge i sin nuværende position som team manager. Og han står også med det overordnede ansvar for præstationerne på landevejen.

Og man skal være meget glad for det russiske mandskab, hvis man ikke synes de har underpræsteret i de første tre-fire måneder af sæsonen.

At det skulle være nok til at blive suspenderet, er det så nok de færreste der er enige i.

Riis har vel lige fået sidste rate af betalingen for Tinkovs køb, så nu kunne han lade sig fyre uden risiko.

Ingen tvivl om, at Tinkov er en gal mand, men resultaterne har sgu også været ultratynde, når man tager materialet i betragtning. Sagan har, udover sin ene sejr, bidraget med en række nær-ved-og-næsten, og det er isoleret set nogenlunde, men så alligevel ikke, når han er hentet for at vinde mange løb.
Contador vandt en etape i Andalusien, men smed den samlede sejr, og blev sat til vægs i Tirreno.

Ingen af løbene er selvfølgelig hovedmål, men sammenholdt med, at den øvrige del af holdet ikke vinder noget som helst, eller på nogen måde gør sig bemærket, så har det jo været en meget tynd kop te.

Det handler selvfølgelig også, om hvorledes man bygger holdet op. Lige nu er der to store kanoner; Contador og Sagan, og det er de eneste, der for alvor betyder noget. Majka fik chancen i Paris-Nice, men faldt fuldstændig igennem.

Holdet savner, og har gjort det gennem flere sæsoner, flere ryttere, der tager sejre rundt omkring. Man har ingen sprintere, der stikker snuden frem og hiver lidt, man har ingen puncheurs, der hugger til i løbenes afgørende faser etc.

Jeg er dog helt enig i analysen af, at sæsonen for Saxos vedkommende stort set ikke er startet endnu, og man primært har fokus på de store etapeløb.
Men med holdets budget, og løntunge hjælpere som Majka, Basso, Kreuziger og Rogers, så skal der ganske enkelt præsteres bedre. Cykelsport handler om sejre, og her har man indtil videre været miserable.

Helt enig. På forrige side fik en eller anden skrevet, at "det hold de har fået samlet i 2015 ikke ville være det samme uden Bjarne Riis som ansat". Jeg tror ikke man skal undervurdere hvor mange af rytterne der er der for pengene.

Dermed ikke sagt, at det nødvendigvis er hovedmotivationen for en eller flere. Men ryttere som Kiserlovski og Peter Sagan har valgt hold med pengepungen in mente, det er 100% sikkert. Sagan især, havde tilbud fra hold, hvor han ville være enerådig nr. 1 i mere eller mindre alle løb, men valgte en tur i Contadors skygge istedet.

Og flere af rytterne lever ikke op til forventningerne. Basso og Kiserlovski ville f.eks ikke have en kinamands chance for at være i spil til Team Skys hold lige nu, hvis man spørger mig. Og så er der flere ryttere, der kører på kontrakter der efterhånden ligner vennetjenester, men det er nok heller ikke med Tinkovs velsignelse, at de er ombord.

Nu kan det hele selvfølgelig ændre sig, hvis Sagan vinder Flandern eller Roubaix og hvis (når) Contador destruerer Giroen, men jeg køber ikke 100% præmissen med at "sæsonen stort set ikke er startet endnu". Contador ville vinde Tirreno, Majka ville vinde P-N og Sagan ville vinde MSR. Og endnu vigtigere - det ville Oleg også.

Enig. De tre etapeløb skulle som minimum have kastet en samlet sejr af sig. Paris-Nice var fuldstændig håbløst, og bortset fra Valgrens fine ridt på næstsidste etape, var der jo ingen der overhovedet gjorde væsen af sig.

Holdet virker også alt for dårligt sammensat, hvor der absolut skal være plads til et kontingent russere og danskere, uagtet at stort set ingen af dem har kvaliteterne til noget som helst.
Petrov, Rovny, Brutt og Trusov er blinde passagerer gennem hele sæsonen, og har intet at gøre på holdet.
Og uanset hvor danskerglad man er, kan det samme siges om Chris Anker, Juul-Jensen og Jesper Hansen. Mørkøv kan på sine gode dage levere, medens Breschel og Valgren har sin berettigelse.

CAS har i den grad mistet niveau. Han har måske feltets ringeste antrit, og på den konto vil han aldrig kunne vinde en afslutning i selskab med andre end sig selv. CULT burde have været oplagt for ham.

Jesper Hansen er ganske vist ung, men det virker mest af alt som et desperat håb for Riis om at skabe en danske bjergrytter. Enten har man det eller også har man det ikke, og Jesper Hansen har det ikke. Bevares, han kan køre fint i Langkawi, men det sgu heller ikke niveauet for et hold med Saxos budget.
Juul-Jensen er en god motor, men tager man de danske briller af, så går der 13 på dusinet af den slags.

Af øvrige ryttere er det tydeligt, at nogle er som vennetjenester; Hernandez, Jure Sagan, Poljansky, Bodnar (som dog har vist fine enkeltstarter), de to uduelige portugisere og Basso.

Så er der Riis´ mislykkede forsøg på at spotte talenter i form af Kolar, McCarthy, Beltran og til dels Boaro. Ryttere, der ikke hiver sejre hjem, og generelt er der en alt for stor procentdel af holdet, der ikke bidrager.

En glimrende artikel fra Daniel Friebe (der er min absolutte favoritjournalist på cykelsportsområdet) om lidt af det bagvedliggende i forholdet mellem en gal russer og en resignerende dansker:

http://www.cyclingnews.c…er-struggle