Snak

Mere indhold efter annoncen
Jeg er med.

Hvornår er der deadline for bud på de forskellige løb?
I do it like Forrest Gump. When they told him to run, he ran. When they tell me to win, I win.
moderator
Jeg vil i hvert fald gerne lige se de officielle startlister først.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
Lyder godt.

Jeg tænker, at man afleverer sine bud på alle tre løb inden Amstel går i gang, sådan at man ikke har mulighed for at se rytterne an i Amstel og Fleche Wallone før Liege, eksempelvis. Deadline lørdag kl 24?

Der er selvfølgelig en risiko for, at ens ryttere styrter i eksempelvis Amstel og derfor ikke kan stille noget op i de andre løb, men er det ikke sjovere, at man ikke har mulighed for at justere sine bud alt efter hvordan de første løb forløber?
For mig er det helt ligegyldigt. Jeg er med i en lignende leg til anden side, hvor vi allerede har afgivet bud på både Amstel og Fleche.

Men en ting er sikkert, startlisten til LBL er ikke klar på lørdag. Det tror jeg ikke engang den er til Fleche.
I do it like Forrest Gump. When they told him to run, he ran. When they tell me to win, I win.
Nej, det er selvfølgelig et problem. Men der er vel ikke så meget tvivl om, hvem af favoritterne, der stiller op? Ellers kan man vel få dispensation til at udskifte en (eller flere) af sine ryttere, hvis de ikke stiller til start.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
moderator
Det er da mere hensigstmæssigt, hvis startlisterne kendes. Præstationerne i Amstel bør da også afspejle buddene efterfølgende.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
God idé, jeg vil også gerne deltage.

Jeg er umiddelbart tilhænger af at vi afgiver bud på alle 3 løb senest lørdag og kun har mulighed for udskiftning hvis ens kandidat styrter og ikke kan stille til start i FW eller LBL. Gruppen af oplagte vindere er til at overskue.

Det vil dog have synliggjort en smule af styrkeforholdet, så man kan jo også bare have en liste der ser således ud (dette er et eksempel):

Amstel Gold Race 2004
1. Rebellin
2. Boogerd
3. Bettini

Udskifter (4): Di Luca

Hvis en af de tre kandidater styrter eller udgår, indtræder ens udskifter som nr. 3 - og de øvrige rykkes op. Denne liste laves for alle 3 løb og må gerne have forskellige udskiftere i hvert løb, lige som ens tre bud kan være det.
Det er da mere hensigstmæssigt, hvis startlisterne kendes.


Enig, men på den anden side, hvor mange af de ryttere, som du har inde i overvejelserne, er tvivlsomme ift. at stille til start?

Præstationerne i Amstel bør da også afspejle buddene efterfølgende.


Her er jeg uenig. Jeg synes det er sjovere, at man ikke har noget pejlemærke ift. rytternes indbyrdes styrkeforhold. På den måde er det også lidt nemmere at hive en kanin op af hatten og overraske.
moderator
Ok, vi kører på dine præmisser.

Det drejer sig om Amstel, Fleche og LBL.
Even at my lowest, I have always managed to feel contempt for others.
Jeg går ud fra at du, Busk, laver en eller anden opsamling med alle deltagernes bud (?).

Jeg har som sagt allerede gættet på 2 af de 3 løb, så jeg behøver ikke yderligere betænkningstid:

Amstel:
1. Gilbert
2. Valverde
3. Kwiatkowski

Fleche:
1. Purito Rodriguez
2. Dan Martin
3. Sergio Henao

LBL:
1. Dan Martin
2. Valverde
3. Kwiatkowski
I do it like Forrest Gump. When they told him to run, he ran. When they tell me to win, I win.
Annonce