Snak

Kommer der mon et afgørende angreb på den næstsidste stigning? Jeg tvivler, men det er vel ikke utænkeligt, så tæt på mål.

Og så vil jeg holde øje med Simon Yates. Jeg tror godt han kan overraske lidt og køre en rigtig god placering hjem, selvom Orica selvfølgelig også har Albasini, der altid er god for en top 10.

Der har sgu været mange styrt i dag. Froome færdig for i dag.

1. Valverde
2. Alaphalippe
3. Albasini

Vanvittig præstation af Alaphillippe. Han er godt nok en spændende rytter, synes jeg. Han kan meget forskelligt, men at han kan være med på sådan en hård stigning er godt nok noget af en overraskelse, og så endda efter at have lukket Nibali og Kreuziger ned på næstsidste stigning.

Valverde er så bundrutineret og kørte stigningen til perfektion. Det gjorde det dog også lidt lettere for ham at både Purito og Henao manglede det fornødne punch. De havde simpelthen ikke en acceleration i sig.

Valverde skriver sig ind som delt konge af Mur de Huy med tre sejre

Foreløbig stilling efter Fleche Wallone:


lundos 7 (1)

tobi 7 (3)

maarkap 7 (3)

Il_Preferito 4 (0)

Jirya 4 (0)

SotD 4 (3)

UdAfBusken 3 (1)

jomic... 3 (1)

Nerazurri 2 (0)

repos 2 (1)

mr_bum 1 (1)



Tallet i parentes angiver antal point fra dagens løb.

Eneste rytter, der gav point, var Valverde, og det var ikke vanvittigt meget, der blev rykket rundt på. tobi og maarkap hoppede helt frem i forreste række, og SotD hoppede fra en placering i bunden op i forfølgerfeltet.

Damn, så kan jeg ikke vinde alene, da lundos har præcist samme bud som mig til Liège.

Angående løbet: Den nye stigning før mål har jeg en lidt tvetydig holdning til. På den ene side fik den åbnet løbet op tidligere end det plejer, men Wellens havde jo reelt ingen chance for at holde hjem, så på den måde var den primære funktion af stigningen at udtrætte folk, hvilket til overflod lykkedes.

Som følge heraf blev opkørslen ad Mur de Huy den med afstand mest påpasselige og kedsommelige i mange, mange år, hvis ikke nogensinde (nu har jeg ikke set alle afslutninger af Flèche Wallone siden 1980´erne). Der var ingen, der rørte på sig før 200 meter før mål, hvor Valverde lige så stillede spadserede væk fra de andre. Dette kan nærmest med sikkerhed tilskrives at Côte de Cherave havde en meget udmattende effekt på rytterne.

Jeg skal ikke udelukke, at Cherave ikke får en mere positiv indflydelse fremover - eksempelvis kunne det være spændende at få lidt flere ryttere af sted på den, og hvis det flasker sig således at der ikke umiddelbart er hjælperyttere helt fremme til at indlede jagten med det samme, kunne det skabe en meget spændende afslutning.

Men som det ser ud nu, har Cherave - udover at åbne løbet længere ude fra - en overvejende negativ indflydelse på løbet. Jeg har hørt Flèche Wallone beskrevet som det uofficielle verdensmesterskab i massespurt opad bakke, og er det værd at der lægges en så massiv dæmper på denne "massespurt" bare for at have en bakke kort inden, der sandsynligvis ikke får lavet en særlig relevant udskilning alligevel. Jeg synes at Cherave truer løbets identitet ved at fjerne det spektakulære ved Mur de Huy.

Arrangørerne bør overveje, hvad de vil have at løbet skal være. Hvis de vil have et løb, der minder mere om de andre Ardennerklassikere, så bør de seriøst overveje at fjerne målstregen fra toppen af Mur de Huy, men hvis de derimod synes at løbet som det tidligere har udformet sig var at foretrække frem for i dag, så bør de overveje at fjerne Cherave.

Men lad os se, hvad der sker, de kommende år. Det kan jo være, at der ikke nødvendigvis sker det samme som i dag.

Selve tiden på Mur de Huy var ikke specielt langsom, men ja, den nye stigning havde nok sappet kræfter hos mange, hvorfor der ikke rigtig var nogen, der var i stand til kraftige accelerationer. Desværre kom Wellens jo også alene af sted, havde Kreuziger og Nibali været lidt mere vedholdende, kunne der måske været kommet en gruppe af sted frem for en enkelt udbryder.

Argh, målt på de sidste 10 år, er det den 4. langsomste tid.

Det er da heller ikke specielt langsomt? Det var klart en meget uspektakulær afslutning, hvilket primært skyldes Chevare, men for løbet som helhed tror jeg ikke nødvendigvis, at det er skidt at have den med. Det giver i hvert nogle flere muligheder.