Snak

Ja, jeg beklager, men jeg har ganske simpelt ikke været hjemme hele weekenden og har generelt problemer med at følge nogenlunde intensivt med i Giroen i år. Noget min managerhold desværre også bærer ret meget præg af.

Med hensyn til Bling, så tror jeg han står af og derfor fylder en spurt om 14. pladsen nok ikke så meget. Og så var der i øvrigt kun point til de 10 første på stregen i dag.

Vanvittig afslutning på tour of California der bestemt er værd at se.. Sagn ligger nummer 4 indtil en meter for stregen hvor han kaster sig cykel ind foran farrars.. Han ender med at bliver 3er med omkring en millimeter ned til 4 pladsen hvilket giver ham de bonus sekunder der skaffer ham den samlede sejr..
Specielt komisk var det at se både sagan og alaphilippe juble over den samlede sejr efter de ramte målstregen.. Alaphilippe så slemt skuffet ud da han indser at han jubler forgæves

Mon ikke Alaphilippe jubler over Cavendish´ etapesejr? Han meldte ud inden etapen, at han kørte for Cavendish i dag, og så måtte hans egne ambitioner komme i anden række. Ellers havde man nok også set et anderledes Etixx setup, hvis det var vigtigt for dem at Alaphilippe endte foran Sagan.

Det lignede unægteligt at det var for egen succes. Jeg tror ikke de gik efter på nogen måde at vinde men der er nogle billeder et par minutter efter de har lykønsker Cavendish hvor alaphilippe står sammen med 2 andre fra etter (ikke Cavendish) og viser knytnæver og high fives.. De vil nok holde på det ikke var derfor men jeg køber den ikke..
Selvom de ikke gik efter den samlede tror jeg de ligesom kommentatorerne troede sagan blev 4.

Selvfølgelig var det da førsteprioritet at Alaphilippe skulle vinde løbet, når nu han lå så godt til det. Hvordan i alverden vil du ellers forklare deres kørsel på etapen? De forsøgte hele tiden at angribe inden den indlagte spurt og deltog på ingen måde i jagten på at hente udbrydere tilbage, da de jo ville have elimineret bonussekunderne og på den måde sikret Alaphilippe sejren.

Om Cavendish vinder tre eller fire etaper kan da være underordnet i forhold til muligheden for at vinde den samlede sejr. Det tror jeg selv Cavendish vil være enig i. At Alaphilippe har meldt anderledes ud er vel bare en sludder for en sladder.

Jeg kan heller ikke helt se, hvordan deres setup kunne være ændret væsentligt. Medmindre de decideret havde gået efter at narre Sagan til at hoppe på et Etixx-leadout-tog for derefter at bremse op og ødelægge hans spurt, men den vej gik de heldigvis ikke.

Tja. Set i lyset af hvordan Alaphilippe har sprintet kunne man vel have satset på, at Cavendish kunne køre spurten for ham og ikke omvendt.

Det er bare svært, når det er så tydeligt at Sagan er hurtigere end Alaphilippe. Men ja, man kunne sagtens have prøvet. Som jeg ser det, var det dog ude af Etixx´s hænder, så snart det blev sikkert at etapen ville ende i en massespurt. Der kunne de bare håbe at Sagan ville kikse sin spurt. Hvilket han gjorde. Til alt held (eller uheld for Etixx) er han skarp til at kaste sin cykel frem.

Tja. Set i lyset af hvordan Alaphilippe har sprintet kunne man vel have satset på, at Cavendish kunne køre spurten for ham og ikke omvendt.

Deres bedste chance var da klart at lade Cavendish snuppe etapen og håbe på, at to af de øvrige sprintere kunne drille Sagan. I en direkte duel med Alaphillippe vil Sagan vinde ni ud af ti gange.

Pelucchi er angiveligt stået af. Så vidt jeg ved har vi alle ham på vores managerhold :-)

Matthews har meldt ud at han ikke vil sprinte i dag, ham har ingen af os. Boooring!

Shit hvor er det ringe, at de ikke kan kontrollere udbruddet på en dag som i dag.